Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

42 Döntvénytár. a bizonyíték tekintete alá veendő, s mint ilyen elfogadandó ; an­nál inkább, mert nincs oly tételes jogszabály, mely esküvel meg nem erősített tanúvallomásnak a végrehajtási eljárásban való figyelembe vételét kizárná s világosan megtiltaná. Törvényben foglalt rendelkezés miként való értelmezésére és alkalmazására nézve gyakran biztos útmutatást abban lehet ta­lálni, hogy a rendelkezés foganatosításához maga a törvény minő ogkövefckezményeket füz. így áll ez a jelenleg szóban forgó esetben is. A birlaló ugyanis a foglalás ellen nem csak előterjesztéssel élhet, hanem a törvény ezt az előterjesztést, a rendes előterjesz­téstől eltérőleg azzal a kiváltsággal ruházza fel, hogy ha sikeres, a helyt adó határozatot azonnal foganatosítani lehet, azaz a birlaló a lefoglalt tárgyak felett szabad rendelkezési jogát azon­nal visszanyeri, mert a törvény éppen erre az esetre azt a kivé­telt állapítja meg, hogy a végrehajtató felfolyamodásának — a 38. §-ban foglalt szabálytól eltérőleg — halasztó hatálya nincs Ezen felül megilleti a birlalót a halasztó hatályú igénykereset. Ezzel szemben a végrehaj tatónak, ha a valószínűsítést igen szük korlátok közé szorítják, és a foglalást nem foganatosítják,, egyéb joga nincs, minthogy a birlaló javára biztosítotthoz hasonló kiváltsággal nem bíró előterjesztéssel élhet, más jogorvoslatot pedig — a végrehajtási eljárás keretén belül, — a törvény neki nem ad, mert az idézett 48. §-ban megengedett kártérítési per már a végrehajtási eljárás keretén kivül esik. A két fél részére törvény által a végrehajtási eljárásban meg­adott jogorvoslatoknak fent kifejtett egyenlőtlen hatályából és terjedelméből joggal lehet arra következtetni, hogy a törvény a valószínűsítést birlalóval szemben szük s szigorú szabályok közé szorítani nem akarta ; hanem kisebb fokú bizonyítás — valószí­nűsítés — esetében is, az ellenző birlalónál a foglalást foganato­sithatónak találja ; de ezzel szemben megadja neki a jogait tel­jesen megvédő, az eljárást felfüggesztő, fent emiitett jogorvos­latokat. Magától értetődő azonban, hogy a bírósági kiküldött az el­lenző birlalónál foganatosítandó foglalás esetén az összes fenforgó körülményeket gondosan mérlegelni tartozik.

Next

/
Thumbnails
Contents