Vida Mária (szerk.): Az építésügyi hatósági eljárások (Budapest, 2008)

Az építésügyi hatósági eljárások 14 Az illeszkedés kérdésének vizsgálata során miként értelmezendő az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 18. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés? Az Étv. 18. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint, amennyiben a helyi épí­tési szabályzat vagy szabályozási terv nem szabályoz teljes körűen, akkor az Étv., valamint az egyéb építésügyi követelményekre vonatkozó egyéb jogszabályok ren­delkezéseit alapul véve kell az illeszkedés kérdésében dönteni, és vizsgálni kell, hogy a célzott hasznosítás jellege, a kialakuló telek mérete, a tervezett beépítés mér­téke - a beépítettség és építménymagasság -, valamint a beépítés módja, rendelteté­se (területfelhasználása) illeszkedik-e a meglevő környezethez. A jogszabályi rendelkezés 2006. május l-jétől hatályos módosítása egyértelművé teszi az illeszkedés szempontjainak vizsgálatát, felsorolja mindazokat az értékelési szempontokat, amelyeket az illeszkedés vizsgálatánál figyelembe kell venni. Ezek a szempontok átfogják a beépítés paramétereit, amit teljes körű szabályozásnál a helyi építési szabályzat vagy szabályozási terv az adott építési övezetre vonatkozóan álta­lában előír. Ha ezeken a paramétereken belül valamelyikre vonatkozóan nincs szabá­lyozás, helyi előírás, akkor abban a vonatkozásban az illeszkedés vizsgálatával kell dönteni. A gyakorlatban sokszor problémát okoz, hogy térben milyen tág környeze­tet kell alapul venni az illeszkedés vizsgálatához. Általánosan elmondható, hogy ez szűk (a szomszédos telkekre való leszűkített) környezet nem lehet, a telektömb, de leginkább az adott építési övezet határai által körbevett környezet lehet az illeszke­désnél irányadó. (A Legfelsőbb Bíróság honlapján a Közigazgatási Kollégium Építési ügyek alatt 10. sorszámmal közzétett véleménye) KGD2006. 133 Helyi építési szabályzat hiányában a telekmegosztási eljárásban az ún. illesz­kedési szabályokat kell alkalmazni, figyelemmel a már kialakult teleknagysá­gokra (1997. évi LXXVIII. törvény 18. §). A felperes tulajdonát képezi a 1121. hrsz. szám alatti 8758 m2 területű ingatlan, mely szomszédos az alperesi beavatkozók közös tulajdonát képező 1122/2. hrsz. 624 m2 területű lakóingatlannal. A felperes ellen a városi bíróság előtt indult perben a fel­peres, ott alperesként viszontkeresettél élt a 1122/2. hrsz. ingatlan egy részének elbirtoklása, illetőleg ráépítés címén történő tulajdonszerzés megállapítása iránt. Abban a perben a bíróság kötelezte a jelen per felperesét megosztási vázrajz, az épí­tésügyi hatósági engedélyek becsatolására. A felperes egy alkalommal már sikertelenül kérte a végleges telekmegosztási en­gedély megadását, az alperes elutasító határozata ellen indított perben a megyei bí­róság ítéletével a felperesi keresetet elutasította.

Next

/
Thumbnails
Contents