Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])

Korlátolt felelősségű társaság 95 rint a társaság képviseletéről úgy kell gondoskodni, hogy a társaságokat a magyar törvény területén lakó magyar állampolgár ügyvezetők is kellően képviselhessék. Ugyanis a bíróságok csak ez esetben tudják a tarsasággal szemben a törvényes felügyeletei hathatósan teljesíteni és 1030. évi V. te. 110. §-ában meghatározott kereskedelmi vétségek fennforgása esetén a mulasztásokat megtorolni. (Bp. T. P. VI. 3034/1941/6., Cg. 43.767. sz. ü.) Ügyvezető csak természetes személy lehet. 220. Amennyiben az 1030. évi V. te. 4. §-ának rendelkezése szerint a társasági szerződés valamennyi tagot az ügyvezetésre feljogosította és a tagok kozolt részvénytársaságok is vannak a törvényes képviselői — igazgatóság tagjai közül való kiválasztással seját alapszabályainak keretei közt a részvénytársaság maga gondoskodhat arról, hogy helyette a korlátolt felelősségű társaság ügyvezetésében ki járjon el. Ha azonban a részvénytársaság a törvényes képviseleten kívül álló személyeket kíván ügyvezetéssel megbízni, akkor ezekre az ügyvezetőkre vonatkozóan a részvénytársaság részére csak & kijelölési (delegálási) jog biztosítható, amely az 1930. évi V. tc. 37. §-ának 2-ik bekezdése 12. pontjában foglalt taggyűlési hatáskört, azt hogy az ügyvezetők kirendelése és elmozdítása kizárólag a taggyűlési joga, nem sértheti. (Bp. T. 1935. jún. 15. P. VI. 7343/1935.) (Bp. T. P. VI. 11.914/1937/11., Cg. 39.000. sz. ü ) Cégvezető kirendelése vagy a társasági szerződésben, vagy a taggyűlésen történhetik, ügyvezetők csak akkor rendelhetnek ki cégvezetőt, ha a társasági szerződés vagy a taggyűlés nekik megengedi (53. §.). Miután a törvény 4. §. 2. bek. éltelmében a tag ügyvezető lehet, következik, hogy cégvezetőnek is kirendelhető. Versenytilalom a tagot törvény szerint nem köti, azonban a társasági szerződésben ilyen tilalom kiköthető. Választott bíróság hatásköre szerződésileg a Pp. 767. §-ának megfelelően kiköthető. Ellenben járásbíróság hatáskörét kikötni nem lehet és járásbírósági illetékességi alávetésnek sincsen helye. 221. A társasági szerződés az 1911. évi I. tc. 2. §-a 5. és 6. pontjaival összhangba hozandló, tekintettel az 1930. évi V. tc. 125. §-a rendelkezésére, amely szerint a Pp. 2. §, 5. és 6. pontjában felsorolt perek, értékre, tekintet nélkül, a törvényszék hatáskörébe tartoznak si így ezekre vonatkozóan a Pp. 1. §. 2. a) pontja szerint a járásbíróság hatásköre (még ha ez különben a szerződéskor és a szerződésben a Pp. 1. §. 2. pontja és 45. §-ának megfelelően meg is történhetnék) ki nem köthető. (Bp. T. P. VI. 14.554/1036/7., Cg. 38.275. sz. ü.) Tagjegyzék. A bejegyzési kérelem mellékletét képezi a tagjegyzék is. A valamennyi ügyvezető által aláírt tagjegyzéknek fel kell tüntetnie a tagok nevét vagy cégét, polgári állását vagy foglalkozását, lakó- vagy székhelyét, továbbá mindegyik tag törzsbetétének összegét és az esetleges szolgáltatásokat Í8. §. 2. pont.). Egyéb okiratok, iparjogosítvány. Ha a bejegyzési kérelmet nem közjegyző készíti, abban az esetben a bejegyzés iránti kérelemhez az összes ügyvezetők által aláírt laz 1938 évi VI. tc. 1. §-ával kötelezően előírt ügyvédszövetségi meghatalmazási űrlapon kiállított) ügyvédi meghatalmazást kell csatolni.