Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])

Korlátolt felelő&Slégíí társaság 78 hármas tanácsának sérelmezett végzésében foglalt helyes indokain felül az alaptökének időközben történt felemelése sem nyújt kellő alapot e vezérszó használatálhoz, minthogy ez az alaptőke sem tekinthető olyannak, hogy ahhoz viszonyítva ilyen cégszöveg hangzatosságánál íogva ne sértené a cégvalódiaág elvét. A felfolyamodó által bemutatott levelezés, me,ly valamely terjWelmesebÜ Üzletnek bucaresti céggel való lebonyolítását látszik igazolni, az ítélőtábla álláspontja szerint, szintén nem alapozza meg a felfolyainodás jogszerűségét, mert ebből azt nem lehet megállapítani, hagy a társaság egész Keleteurópával kerül üzleti kapcsolatba. A kifejtettek alapján tehát a felfolyamodásnak helyt adni nem lehetett. (Bp. T. P. VI. 1845/191(713., Cg. 47.987. sz. ü.) Valamely meghatározott telekre vagy házra utaló megjelölés csak akkor megengedett, ha a társaság a cégszövegben említett telket vagy házat igazoltan megvette, bérbevette vagy arra vételi jogot szerzett és a vállalati tárgyból kitűnő tevékenység a meghatározott telekkel vagy házzal kapcsolatban van. Az igazolás történhetik telekkönyvi kivonattal, tulajdonjog bekebelezést elrendelő tkvi végzéssel, igazolt tkvi tulajdonos által aláírt opciós-, adásvételi vagy bérleli szerződéssel. Amennyiben a tkvi kivonatból vagy végzésből az abban megjelölt ingatlannak a cégszövegben megjelölt ingatlannal való azonossága nem tűnik ki, úgy ez is igazolandó. „Budapesti", „székesfővárosi", „fővárosi" megjelölések kizárólag Budapest Székesfőváros vállalatai részéről vehetők fel. Külföldi ország vagy nemzet neve (svájci, jugoszláv, amerikai, stb.) csak az illető külföldi állam illetékes szerve hozzájárulásának igazolása esetében vehető fel. „Egyesült" vezérszót vagy toldatot több hasonló üzletkörű vállalat egyesülése folytán keletkezett nagyobb tőkeerejű vállalkozás veheti fel. Védjegy a cégszövegbe felvehető, ha 1. a vállalat a védjegyhez való jogosultságát kereskedelmi és iparkamarai függőlajstrommal igazolja és 2. ha a vállalati tárgyból kitűnik, hogy a vállalat a védjegyezett áru előállításával vagy forgalombahozatalával foglalkozik. Ha a védjegy apport vagy mellékszolgáltatás tárgya és ez a társasági szerződésből kitűnik, ez esetben a bejegyzés után a bíróság által megszabott határidőn belül igazolni kell a kereskedelmi és iparkamara végzésével a védjegynek a társaság nevére való átírását. Ez esetben az 1. alatti feltétel igazolása elmarad. Ugyanígy elmarad akkor is, ha a társaság kizárólagos jogosultságot szerzett a más javára védjegyzett áru előállítására vagy forgalombahozatalára és ezt a jogosultnak teljes hitelű magánokiratba foglalt nyilatkozatával igazolja. 168. Az 1930. évi V. tc. 5. §. akként rendelkezik, hogy a korlátolt felelősségű társaság cégének a vállalat tárgyára kell utalni. A felfolyamodáshoz csatolt társasági pótszerzödés szerint a vállalat tárgya általiban mozgófénykép-filmek vétele, előálítása, forgalombahozatala, elsősorban pedig a „Harmónia film" védjegyű mozgófénykép filmek forgalombahozatala lévén, a vállalat által bejegyezni kért „Harmónia filmipari és filmforgalmi válla lat kft." cégszöveg a törvény idézett rendelkezését nem sérti; ugyanis a Harmónia névszó ebben az esetben — amidőn az a vállalat mozgófénykép filmjének megjelölésére a budapesti kereskedelmi és iparkamara