Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])
42 Egyéni cég 96. A fő, és fióktelep egy Cizhtet képez s így a K. T. 12. §-a, mely az üzletnek megszerzése esetén engedi meg az eddigi cégszöveg átruházását, az üzlet egy részének, — a fióktelepnek — átruházása eseten nem nyerhet alkalmazást. (Bp. T. 6. P. 10.008/1926/8., Cg. 19.95a sz,. ü.) 97. A régi cégnek minden továbhi megjegyzés nélkül kért és eszközölt töröltetése után a K. T. 12. §-ában írt kedvezmények többéi igénybe nem vehetők és a ténylegesen a cégjegyzékből törölt céget a régi cégszöveggel még az utódlást kifejező toldás csatolása mellett sem használhatja az új cégbirtokos. Ilyen esetben a K. T. 12. §-a többé alkalmazható nem lévén, a K. T. 11. §-a az irányadó. Eszerint pedig a cégnek a cégbirtokos nevével kell kezdődnie, s ahhoz csak az üzletnek, vagy a cégbirtokos személyének közelebbi megjelölésére alkalmas toldások csatolhatok. Ilyennek pedig a már törölt és megszűnt régi cég szövege nem tekinthető és a K. T. 12. §-ának s az említett bírói gyakorlatnak kijátszására adna módot, ha a már törölt régi cég szövegének felvétele megengedtetnék. (Cg. 42.044/4. hh. Bp. T. P. VI. 10.376/1940.) A K. T. 12. §-a alapján szerzett származékos cégnél a cégvalódiság és cégszabatosság elve áttörést szenved. Viszont a származékos cégszöveg nem módosítható, ellenben teljesen elhagyható és helyette az új cégszöveg bejegyzésére irányadó szabályok szem előtt tartásával új cégszöveg bejegyzése kérhető. 98. Az üzlet átruházójával létrejött megállapodás szerint a cég új birtokosai jogosítva lévén a régi céget használni, kétségtelen, hogy az ezen most már az ő rendelkezésük alatt álló cég szövegét a kereskedelmi törvény által megengedett módon meg is változtathatják. (K. 1361/1900.) Az Új C. R. 32. §-ának megfelelő és mind az átruházó, mind az átvevő hitelesített aláírásaival ellátott, — a cég átruházásának bejegyzése iránti, -— kérelemhez csatolni kell: 1. az átruházó iparigazolványának visszamutatását tudomásul vevő iparhatósági véghatározatot, 2. az átvevőnek az álruházó iparigazolványával teljesen azonos vállalati tárgyra jogosító iparjogosítványát, és 3. az átvevő címpéldányát. 99. A bejegyzett, de megszűnt cég volt tulajdonosa részéről kiállított nyilatkozat tartalma szerint, ő csak az üzlet megszűnése után és csak magát a cégnevet ruházta át ellenérték fejében a felfolyamodóra. A K. T. 12. §. pedig az átruházott cégnek az utód részéről való használati jogát, valamely létező kereskedelmi üzletnek (tehát nemcsak a puszta névnek) szerződés vagy örökösödés útján való megszerzéséhez köti. A törvénnyel ellenkeznék tehát a fenti alapon kért cégbejegyzés. (Bp. T. P. VI. 13.081/1936/6., Cg. 38.335. sz. ü.) Amennyiben a cégbirtokos személyében beállott változást a kereskedelmi cégjegyzékbe azért nem lehet bevezetni, mert a cégbirtokos (a kereskedelmi társaság tagja) vagy örököse távollét vagy egyéb ok miatt a cégátruházás bejegyzésére irányuló kérelem aláírásában gátolva van, a 2840/1944. M. E. sz. r. alapján (lásd VII. sz. függelék) hirdetményi felhívásos eljárásra van lehetőség. Külföldi állampolgár magyarországi cégérdekeltségét csak a pénzügyminiszter engedélyével ruházhatja át, illetve engedményezheti akár külföldi, akár belföldi állampolgárra. Az állampolgárságot a cégbíróságnak hivatalból vizsgálnia kell (8290/1940. M. E. sz. r.).