Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])

Bevezetés Igaz ugyan, hogy a 78.007/1923. K. M. számú rendelet, amely a menetjegyirodák üzletkörét szabályozza, zárójelben megemlíti az utazási és fürdőirodákat is. és ezen rendelet szerint a menetjegyirodák üzletköre olyan természetű, hogy azok kereskedelmi üzleteknek volnának minősíthetők, azonban a hivatkozott rendelet 1. §-ának felsorolásából kétségtelen, hogy az teljes egészében kizárólag a menetjegyirodákra vonatkozik és nem terjeszthető ki a zárójelben megemlített fürdőirodákra is, amelyeknek tevékenysége csupán a felsorolás g) pontjában említett teendők ellátására szorítkozhatik, ez pedig kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető. i Tábla helybenhagyja: 13. A Budapest székesfővárosi VI. kerületi elöljáróságától beszerzett iratok szerint az Államvasutak igazgatósága az utazási irodára szóló iparengedély kiadását azzal az indokolással ellenezte, hogy Budapest székesfőváros területén a hivatalos menetjegyirodán kívül 12 fiókiroda működik. Az Államvasutak véleménye alapján az elöljáróság a kért fürdőképviseletekre és utazási irodára szóló iparengedély helyett csupán fürdőirodára szóló iparengedélyt adott ki. Ezek alapján megállapítható, hogy a folyamodók a 78.007/1923. sz. kereskedelemügyi miniszteri rendeletben felsorolt üzletkörök mindegyikével nem foglalkozhatnak, hanem csak a közönségnek gyógyfürdőkben való elhelyezésével kapcsolatos olyan tevékenységet fejthetnek ki, melyek a fürdőiroda fogalma alá vonható. Erre nézve pedig helyesen állapította meg a törvényszék, hogy az az idézett rendelet alá niem esik és a cég nemi kereskedelmi ügyletekkel foglalkozik. (Bp. T. P. VI. 5830/1931 /6., CgK 32.621. sz). ü.) 14. A cégbirlokosok a becsatolt cégigazolványuk szerint fürdő nagyipar űzésével foglalkoznak. Minthogy ezen tevékenységük a K. T. 258. és 259. §-aiban körülírt kereskedelmi ügyletek egyik pontja alá sem vonható, minthogy az állandó bírói gyakorlat szerint a kereskedelmi cégjegyzékbe azok az iparosok jegyezhetők be, akik kereskedelmi ügyletekkel foglalkoznak iparszerűIeg és iparos minőségükben jogi értelemben kereskedők is és végül, minthogy a fürdőipar üzése magában véve kereskedelmi ügyletnek nem minősül, a cég bejegyzésére irányuló kérelmet el kellett utasítani. Tábla helyben hagy: 15. Az ítélőtábla a törvényszék végzését indokai alapján és a felfolyamodásban felhozottakra tekintettel azért hagyta helyben, mert az abban felsorolt ügyletek csak abban az esetben tekinthetők kereskedelmi ügyleteknek, ha azokat kereskedők kötik, de azok egymagukban — mint a jelen esetben is — mivel folyamodók iparának gyakorlatánál csupán mellékügyletként jelentkeznek — a kereskedői minőség megállapítására nem alkalmasak. (Bp. T. P. VI. 8217/1931/3., Cg. 32.851. sz. ü.) 16. Folyamodó az iparigazolvány tanúsága szerint a székesfőváros területén fekvő házak és be nem épített telkek adásvételét közvetítő ügynöki ipar gyakorlására nyert jogosultságot. Ebből nyilvánvaló, hogy ingatlanok adás-vételének közvetítésével foglalkozik. A K. T. 262. §-a értelmében az ingatlanok tekintetében keletkezett szerződések kereskedelmi ügyleteiknek nem tekinthetők, ezért nem kereskedelmi ügylet az ezek adás-vételének közvetítése sem, mert a K. T. 259. íjának 7. pontja kifejezetten kimondja, hogy csak a kereskedelmi ügyletek közvetítése tekinthető kereskedelmi ügyletnek. (Cg. 32.725/3. ind. hh. Bp. T. P. VI. 7151/1931/4.)