Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930 (Budapest, 1930)

189 Tetvézeti intézkedések (tartalékalap dotálása után fennmaradó nyereség) módosítása közgyűlési határozattal. Az új alapszabályba foglalt az a rendelkezés, mely a levonások után fennmaradó nyereségnek a részvényesek közt való felosztását csak azon esetre engedi meg, ha a közgyűlés annak hováfordítása iránt máskép nem intézkedik, a közgyűlési többség határozatától teszi függővé, hogy a nyereségnek a levonások után fennmaradó része a részvényesek közt kiosztassék-e vagy nem, nyilván megváltoztatja az addig fennállott alapszabályoknak a tervezetből átvett azon intézkedését, mely a tartalékalap dotálása s a jutalékok levonása után fennmaradó nyereséget feltétlenül a részvényesek közt rendeli kiosztani; minthogy pedig a K. T. 179. §-ának utolsó bekezdése szerint azon intézkedéseket, melyek az alapszabályokba a tervezetből vétettek át, az ezúttal fenn nem forgó kivételes eseteken kívül közgyűlési határozattal sem lehet módosítani, a közgyűlési határozat a törvénnyel és az alapszabályok nem módosítható rendelkezésével ellenkezik. (Kúria 1358/911.) Fúziónál eltérő üzletkörre áttérés. Más társasággal való egyesülés esetében sem lehet a tervezettől eltérő üzletkörre áttérni. (Bp. T. 684/1925.) Üzletkörkiterjesztés nem célváltoztatás. A társaságnak a tervezetben meghatározott célja meg nem változtatható, de a már elfoglalt alapon az üzletkör kiterjeszthető. Át lehet térni a szállitmánybiztosításról a vasúti szállítással összefüggő baleset- és szavatossági biztosításra, de nem mindennemű baleset- és szavatossági biztosításra. (Bp. T. 9380/1921.) Vállalat tárgyának megváltoztatása. Megengedett változtatás, erdők faanyagának feldolgozása és értékesítése helyett építési faanyagok forgalomba hozatala. De nem : mindennemű építési anyagok forgalomba hozatala. (Bp. T. 2819, 1922.) A miben a rt. részt vehet, azt önállóan is folytathatja. Lényegében nem ellenkezik a tervezettel, hogy olyan vállalatot, amelyben a rt. a tervezet szerint részt vehet, a rt. önállóan folytathasson. (Bp. T. 7077/1921.) .4 bemutatóra szóló részvényeknek névre szóló részvényekké való átváltoztatása többségi határozattal nem eszközölhető. Tervezeti rendelkezés és többségi határozat viszonya. Az alperes rt. alapításakor a tervezetbe felvétetett az a rendelkezés is, hogy az alaptőke bemutatóra szóló részvények kibocsátása útján lesz beszerzendő. Ezeknek a részvényeknek minőségére vonatkozó rendelkezés átment a tervezetből az alapszabályokba. Ez utóbbinak arra vonatkozó részét módosította a jelen keresettel megtámadott közgyűlési határozat oly értelemben, hogy a bemutatóra szóló részvények e minőségüknek elvesztése mellett, névre szóló részvények ellenében cserélendők ki. Az említett közgyűlési határozatnak megtámadása alapos. A K. T. i5o. §. ugyanis meghatározza, hogy a tervezetbe az 1—6. pontok alatt felsorolt rendelkezések feltétlenül felveendők, ami azonban nem zárja ki azt, hogy a felek, illetve az alapítók, a társasági szerződésnek egyéb rendelkezéseit is a tervezetbe