Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. H. 247—253. B. H. T. III. 247. B. im\í90U A Btk. 61. §-ában foglalt rendelkezés nem terjed ki a gondatlanságból elkövetett cselekményekre (Btk. 61. §. ). B. II. T. llt. 248. B. 2883(1908. Aki másnak lakásába élelmiszer jogtalan eltulajdonítása céljából bemászik, a lopás bűntettének végbezvitelét megkezdette, ámbár a lakásban élelmiszert nem találván a lakásból eltávozott. Az, bogy a tettes a lakásban lévő egyéb holmi elvételétől tartózkodott, a kísérlettől való önkéntes elállásnak nem tekinthető (Btk. 65. §, 336. § 3. P-). B. //. T. III. 249. B. 2733Í1889Mindaddig, míg a sértett nem teljesítette azt, amire az erőszak vagy fenyegetés irányult, a zsarolás kísérlete forog fenn. Az ölésre teljesen alkalmatlan lőfegyver a fenyegetés eszközéül szolgálhat (Btk. 65. §, 350. §. ). B. H. T. III. 250. B., 1195jl885. Aki a hamis váltót leszámítolás végett a pénzintézetnél benyújtja, véghezviszi és nemcsak megkezdi a magánokirathamisítást (Btk. 65. §, 403. § 1. p. ). Jegyzet. V. ö. a 259. számú E. H. -tal. 73. //. T. III. 251. B. 98011907. Aki élőfát jogtalan eltulajdonítási célból kivág, a lopás véghezvitelét nemcsak megkezdette, hanem be is végezte (Btk. 65. §, 333. §. ). Jegyzet. V. ö. az 1935. IV. tc. 258. §-ának 2. pontjával. B. H. 1\ III. 252. B. 10. 60911888. A Btk. 301. §-ában meghatározott súlyos testi sértés bűntettének kísérlete nincs kizárva (Btk. 65. §. 301. §. ). B. H. 1\ III. 253. B. 527411883. Azokban az esetekben, midőn a bűntett elkövetésére létrejött szövetség önálló büntetendő cselekmény, a tettes