Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

60 D. 38—40. SS. D. B. H. T. IX. 1012. 1937. évi július /.. Azoknak az ügyvédeknek és közjegyzőknek, yalaminf helyetteseiknek a cselekménye, illetve mulasztása, akik an­nak ellenére, hogy a pénzügyi közegeknek hozzájuk in­tézett végzéseiből (határozataiból, fizetési meghagyásaiból! vagy külön írásbeli figyelmeztetéseiből a szabályszerűen járó bélyeg iránt alapos meggyőződést szerezhettek, egy évi időközben, ismételve hasonfajú bélyegrövidítést követ­nek el és az ezekért a bélyegrövidítésekéit kiszabott bír­ságokat a fizetési meghagyás jogerőre emelkedésétől szá­mított 30 nap alatt meg nem fizetik: a Kincstár megkáro­sítására irányuló szándékra utaló és a kihágás törvényes fogalmán kívül eső ténvek külön bizonyítása nélkül is az Í881. évi XXVI. tc. 18.~§-ába ütköző és a 18.400/1928. P. M. számú rendelet 2. §-ának 2. bekezdéséhez képest a jö­vedéki büntetőbíróság elé tartozó súlvos jövedéki kihágás f!881:XXVI. tc. 18. §, 18.400/1928. P." M. sz. rendelet, Btk. 75. §.) Jegyzet. Az 1881:XXVI. tc. 18. §-á»ak a behajthatatlan bírsá­gok átváltoztatására vonatkozó rendelkezése akként módosult, hog> e> tekintetben nem az 1876:IV. tc. 19. és 20. §-aiban, hanem a )8.400/l928. P. M. számú rendelet (R, T, 1318.) 6. $-ában foglak rendelkezés az irányadó. 39. !). fi. H. T. IX. (093. 1938. évi november II. A fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntel l< miatt folyamatba tett bűnügyben a törvényszéknek, mini uzsorabíróságnak az újrafelvétel megengedhetősége kérdé­sében hozott végzése ellen bejelentett felfolyamodás elbí­rálása a Kúria hatáskörébe tartozik (1922:XXVI. tc. 6. §, 7070/1941. M. E. sz. rendelet 5. § harmadik bekezdés és 6. §, 9060/1941. M. E. sz. rendelet.) Jegyzet. A 6770/1925. M. E. számú rendelet 2. § át a 7070/1941. M. E. számú rendelet (I. K. 386) 5 §-ának utolsó bekezdése hatá­lyon kívül helyezte. A döntvényben kifejezett szabály azonban a 7070/1941. M. E. számú rendelet 5. és 6. §-ai, valamint a 9060/l°41. M. E. számú rendelet (I. K. 435) értelmében megáll. 40. D. B. H. T. IX. 1007. 1939. évi április 27. Az ügyészség, ha a vád képviseletét megtagadta, vagy a vádat az eljárás folyamán elejtette, vagy az ítélet ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents