Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

D. 15—IS. 53 és vizsgálati fogság beszámítása tárgyában a Btk. 94. §-a és a Bp. 327. § második bekezdésének e) pontja érteimé­hen határozni kell (Btk. 94. §, Bp. 327. § második bekez­dés e) p., 505. §.) Jegyzet. A döntvényben foglalt elvi kijelentést a II. Bn. 48. nem érinti, bár a Btk. 48. §-át hatályon kívül helyezte. 15. D. B. H. T. VIII. 882. 1926. évi június í. A becsületsértés vétsége miatt elítélt vádlottnak a bün­tetés alól az 1914. évi XLI. törvénycikk (Bv.) 18. §-a alap­ján történt felmentése és illetve a felmentésnek ugyanazon törvényhely ellenére való megtagadása miatt a Bp. 385. igának 2. pontja alapján semmisségi panasznak van helve 'Bv. 18. §, Bp.' 385. §, 2. p.) Jegyzet. L. a B. H. T. IX. 1079. sz, alatt felvett 1347. sor­s/imú J. E. határozatot. n, D. B. H. T. VIII. 852. 1926. évi június 4. A férj á feleségén elkövetelt erőszakos nemi közösülés büntette vagy annak kísérlete miatt a bűnvádi eljárás meg­indításához a Btk. 268. §-a szerint szükséges magánindít­ványt a házassági életközösség tartama alatt a saját (férji) jogán a nejének törvényszerű meghatalmazása nélkül is joghatályosan megteheti (Btk. 113. §, 238. §, Bp. 13 §). 17. D, B. H. T. IX. 899. 1928. évi április 24. Az ítéletnek a St. 43. §-a és a Bv. 28. §-a szerinti közzétételét a sértett félnek erre vonatkozólag a tárgyalás alatt kifejezett kívánalma nélkül nem lehet elrendelni s a sértett fél erre vonatkozó kívánalmának hiányát az ügyésznek a főtárgyaláson előterjesztett indítványa' nem pótolja (St. 43. §, Bv. 28. §.) Jegyzet. E D. folytán a B. H. T. VII. 806. sz. E. H. hatályát vesztette; viszont érvényes a B. H. T. I. 50. sz. alatt felvett (282. sorszámú J. E. határozat. TS. D. B. H. T. IX. 883. 1928. évi április 9A. Ha a büntetendő cselekmény elkövetésétől az ítélet­hozásig terjedő időben olyan büntető teljes ülési döntvény

Next

/
Thumbnails
Contents