Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

34 T. H. 23—26. 23. T. H. B. H. T. 1. 76. 1883. évi június TI. Jegyzet: A 95. számú (B. H. T. IX. 1005.) T. H. folytán hatályát vesztett határozat. 2k. T. H. B. II. T. I. 67. 1883. évi október 18. Az ugyanazon gazdának egyik cselédje által, az ezzel egy gazdaságban, illetőleg egy házban vagy egy üzletben alkalmazott, a közös gazda által berendezett, ennek háztartásában élő másik cseléd ellen elkövetett lopás miatt, a bűnvádi eljárás csak a szolgálatadó gazda vagy a meglopott cseléd indítványára indítható meg. Az esetben, ha az indítványra a fentebbiek szerint jogosított, indítványát a törvényben meghatározott idő alatt visszavonja: ezen viszszavonás a bűnvádi eljárás megszüntetését vonja maga ntán (Btk. 343. §.) Jegyzet. V. ö. a 14. számú T. H.-taL 25. T. H. B. H. T. I. 25. 1883. évi október 18. Azon büntettek vagy vétségek esetében, melyek miatt a Btk. rendelkezései szerint csak a sértett, illetőleg károsított fél indítványára indítható meg a bűnvádi eljárás, az eziránti indítványt, amennyiben a törvény erre vonatkozólag kivételesen másképpen nem intézkedik, az életkorának 10. évét túlhaladott kiskorú sértett fél, de ezenkívül, sőt ettől függetlenül és önállóan, atyai, illetőleg gyámi hatalmánál fogva, a kiskorúak törvényes képviselője is érvényesen előterjesztheti; továbbá — tekintetlel a Btk. 114. §-ára — a B4k. \V2. §-ában meghatározott idő alatt a kiskorú állal előterjesztett indítványnak általa, az ítélet előtt való visszavonása nem zárja ki az ugyanazon bűntett vagy vétség miatt az indítványnak a törvényes képviselője által, az említett 112. §-ban meghatározott idő alatt beterjesztését — és viszont (Btk. 112. §, 113. §, 114. §). Jegyzet: V. ö. A 495. sorszámú J. E. határozattal. 26. T. FI. B. II. T. I. 34. 1883. évi okóber 18. Az esküvel meg nem erősített vagy nem a Btk. 218. §-a első pontjában föltételezett törvény alapján tett, habár hamis tanúvallomás, nem állapítja meg a hamis tanuzás bűntettét, illetőleg vétségét (Btk. 213. §., 214. §., 218. §). Jegyzet: Más büntetendő cselekmény — például csábítás hators tanuzásra, bűnpártolásra stb. — természetesen megállapítható.