Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

30 T. //. 1—4. IV. A KŰRÍA TELJES ÜLÉSI ÉS VEGYES TELJES ÜLÉSI HATÁROZATAI. (T. H.) /. T. H. Jegyzet: Az 1907:XVIII. tc. 4. §-a alapján készült hivatalo* gyűjteménybe: a Büntető Határozatok Tárába (B. H. T.) a büntetőjogi bizottság a 17.700/1907. I. M. számú rendelet 40. §-ában (I. K. XVI. 115.) foglalt rendelkezéshez képest csak azokat a teljes ülési és vegyes teljes ülési határozatokat vehette fel, amelyek az 1907. évben — a hivatalos gyűjtemény összeállításának időpontjában — még hatályban voltak. így történt, hogy a Kúria által az 1907. esztendőig hozott 1—85. és I—VI. számú teljes ülési és vegyes teljes ülési határozatok közül a bizottság az 1., 3., 6—9., 11., 15—16., 19.,. 27., 29. 31.. 33., 36., 38., 40—41.,' 46., 52., 54.; 57., 61.', 63—64., 66—67., 69., 71., 73., 76., valamint az I. és II. számú határozatokat — mint hatályban nem lévőket — kihagyta a Büntető Határozatok Tárából. Ehhez képest az 1. számú T. H. nincs hatályban. 2. T. 11. B. H. T. 1. 2. 1883. évi január 30. Jegyzet: A 90. számú T. H. íolytán hatályát vesztette. 3. T. II. Jegyzet: Az 1. számú T. H. jegyzetében foglaltakhoz képest hatályát vesztette. 4. T. H. B. H. T. I. ltí. 1882. évi február 6 A vizsgálati fogságnak vádlott hibáján kívül hosszú tartama egészben beszámítandó; azonban e beszámítás alatt nem érthető az, hogy ugyanazon tartamú fegyház vagy börtön mondassék kitöltöttnek, mint amelyet vádlott a vizsgálati fogságban, habár önhibáján kívül töltött (Btk. 94 §)•