Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

113 vetésére, hogy az kereset forrásként jövedelmezzen (Bn. 43. §, 1935: XX. tc. 3, § 4. p. ). Jegyaet. A hatályát vesztett Bn. 45. § helyébe az 1935: XX. te. 3. § tépett. A határozatban foglalt elvi kijelentés egyébként meg ált 8. //. T. VI. 649. B. 6953/1915. A találkahely tulajdonosa engedélye alapján nem fogj íalkozhatik azzal, hogy rendőrileg kéjnőkként be nem jegyzett nőket nemi közösülésre üzletszerűen megszerezzen. A minősítettségre való tekintettel közömbös, vájjon az ilyen nők a közösülés idejében tisztességesek voltak-e vagv nem (Bn. 43. §, 1935: XX. tc. 3. § 4. p. ). Jegyzet. L. a 648. számú határozat jegyzetét. B. H. T. VI. 650. B. 4916/1915. Ha a belföldi bordélyházban volt nő saját akaratából, minden reábírás nélkül helyeztetik el külföldi bordélyházba, annak tette, aki a nőt külföldre szállítja vagy szállíttatja, nem bűncselekmény (Bn. 46. §). II. H. T. VI. 651. B. 6U2/Í918. Üzletszerű kerítés esetében a büntetés kiszabásánál a Bn. 46. § 3. bekezdését is alkalmazni kell (Bn. 46. § harmadik bekezdés, 1935: XX. tc. 3. § 4. p. ). Jegyzet. A Bn, 46. § harmadik bekezdésében emiitett — > között — bűn tel ti minősítés megállapításánál az „üzletszerű elkövetés esetét" újabban az 1935: XX. tc. 3. § 4. pontja határozza meg. Ez a körülmény azonban a határozat elvi állásfoglalását nem érinti. B. H. T. VI. 652. B. 155/191} Az 1909: 11. tc. 41. §~ának első bekezdése szerinti kihágás és az u. e. tc. 38. §-ának 1. bekezdése szerinti vétség ismérveit meríti ki az útlevél nélküli kivándorlónak az el szállítása hclvére való puszta kalauzolása (1909: 11. tc. 38. §. 41. §. ) B. H. T. VI. 653. B. 7274/1915. A törvény szempontjából közömbös, hogy a hatósági iratról szóló közlemény a felek érdekében vagy azok hát-