Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. H. 458-464. 109 lését nem kívánja, amikor még az eljárás a közvádló vádja alapján van folyamatban (Bp. 49. §. ). Külföldön elköveteti mugánindítványi cselekmény miatt a sértettnek a magyar honos ellen az illetékes külföldi halóság előtt előterjesztett indítványa joghatálvos (Bp. 90. §. ). Jegyzet. A határozat elvi kijelentése — természetesen — csak arra az esetre vonatkozik, ha magyar honos által külföldön elkövetett s a Btk. 8. §-a szerint belföldön büntethető cselekményről (nem kihágásról) van szó. Jegvzet. A határozat az 1918: XV1I. tc. 165. §-a, illetőleg az 1938: XIX. tc. 176. §-a és 1945: YII1. tc. 60. §-a folytán hatályát vesxtette. Aki egy beadványban több személy ellen követett el rágalmazást s az egyik sértett panaszára jogerősen elítéltetett, a másik sértett panaszával szemben nem élhet a . res iudicata" kifogásával, mert annyi rágalmazás vétsége forog fenn. ahány a sértett (Bp. 326. § 1. p. ). B. H. T. IV. m. B. 10. 294H906. Testi sértés miatt folyamaiba tett ügyben a vádlott >es indicatára nem hivatkozhatik az alapon, hogy a' testi sértéssel egy alkalommal elkövetett közrend elleni kihágás (Kbtk. 75. §) miatt előzőleg már jogerősen elítélteteti -Btk. 301. §, Kbtk. 75. §, Bp. 326. § 1. p.. ); ÍJ. H. T. (V. m B. 8 íl 2il9(r7. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. li. H. T. IV. 458. B. 65311903. B. H. T. IV. 459. B. 27 9011907. B. H. T. IV. Í60. B. 4011\ 1905. B. H. T. IV. 463. 677311904, Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. B //. T. IV. Í64. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. B 70WI1908.