Büntetőjogi határozatok tára. VIII. kötet (Budapest, 1928)

ELSŐ RÉSZ. ANYAGI JOG. 849. szám. Életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabása esetében az ítéletben Btk.94.§.Bp. — tekintettel a közvetítő intézetbe szállításnak és a feltételes szabad- 327.§.másoságra bocsátásnak a Btk. 45. és 48. §-aiban adott lehetőségére — az dikbek.^p. előzetetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítása tárgyában a Btk. 94. §-a és a Bp. 327. §. második bekezdésének e) pontja értelmében határozni kell. A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 14. számú büntető döntvénye. Hitelesíttetett 1926. évi június hó 4-én. Elnök: Ráth Zsigmond, a m. kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Mendelényi László kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Finkey Ferenc koronaügyészi helyettes. „Életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabása esetében kell-e az ítéletben a Btk. 94. §-a és a Bp. 327. §. második bekezdésének e) pontja értelmében az ítélet hozásáig kiállott előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítása tárgyában határozni"? (Vonatkozással a m. kir. Kúriának egyfelől B. III. 1911/541925. számú, másfelől B. I. 2714/36-1923. számú ítéleteire.) Határozat: Életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabása esetében az ítéletben — tekintettel a közvetítő intézetbe szállításnak és a feltételes szabadságra bocsátásnak a Btk. 45. és 48. §-aiban adott lehetőségére — az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítása tárgyában a Btk. 94. §-a és a Bp. 327 §. második bekezdésének b) pontja értelmében határozni kell. Indokolás: I. A gyilkosság bűntettével vádolt M Mihály és társa bűnügyében a budapesti kir. ítélőtábla a 19. B. 3724/501924. számú ítéletével a gyilkosság büntette miatt a Btk. 92. §-ána,k alkalmazásával 15 évi fegyházbüntetésre ítélt M Mihály vádlottnak fegyházbüntetéséből előzetes fogvatartása által a Btk. 94. §-a alapján 1 évet és 4 hónapot kitöltöttnek vett.