Büntetőjogi határozatok tára. VII. kötet (Budapest, 1927)

Anyagi jog. 157 hogy a főmagánvádló javára tett végrendelet minő körülmények között jött létre, a per megindíthatásának alapját képezi, az erre vonatkozó bizonyítékok pedig a Pp. 129. §.-a értelmében már a keresetlevélben előterjesztendők. Ez az ítélet a felek megnyugvása folytán jogerőre emelkedett. II. A koronaügyész perorvoslata szerint ezek az ítéletek azért törvénysértők, mert a Bv. 17. §-a csak a tárgyalás alkalmával tett tényállításokra és kifejezésekre alkalmazható, holott jelen esetben a vád tárgyává tett tényállítások nem a tárgyalás alkalmával, hanem ezt jóval megelőző időpontban, a per megindítása végett beadott keresetlevélben tétettek. Álláspontjának támogatására hivatkozik a koronaügyész a jogegységi tanácsnak 1924. évi június hó 13. napján B. I. 2075/1924. számú határozata, amelynek indokolása kimondotta azt, hogy a Bv. 17. §-a a bűnvádi vagy fegyelmi feljelentésben, tehát még a tárgya­lás folyamatba tétele előtt használt kifejezésekre egyáltalán nem alkalmazható, már pedig — a koronaügyész álláspontja szerint — a keresetlevél az ügy folyamatbaléte, illetőleg a tárgyalás fogalma szempontjából egy jelentőségű a bűnvádi vagy fegyelmi feljelentéssel. III. A perorvoslat nem alapos. A Bv. 17. §-ának helyes értelmezése szerint ugyanis a „tárgya­lás alkalmával" szavak a rágalmazó és becsületsértő tényállítások vagy kifejezéseknek „szóval" történt hasznalatára vonatkoznak, nem pedig az ügyiratban történt használatra. Mind két esetben követelmény az, hogy a tényállítás vagy kifejezés hatóság előtt folyamatban levő ügyben használtassák s az ügyre és ügyfélre vonatkozzék, de annak a tényálladéki elemnek hogy az tárgyalás alkalmával történjék csak a „szóval" elkövetésnél kell fennforognia, mig a dolog természete szerint a Bv. 17. §-a az ügyiratban foglalt rágalmazásra vagy becsületsértésre akkor is vonatkozik, ha ez a tárgyaláson kívül, tehát a perbeli beadványok­ban foglaltatik. Ezek szerint az a körülmény, hogy a szóbanforgó ügyben a vádbeli kifejezések nem tárgyalás alkalmával, hanem azt megelő­zőleg a keresetlevélben használtattak, nem zárja ki a Bv. 17. §-ának alkalmazását. 13

Next

/
Thumbnails
Contents