Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

XXXII Rendszeres, mutató. hivatalnoki minőségét csak akkor adja meg, ha ezt annak az üzemnek az alkalmazottaira nézve a törvény külön kimondja, mint pl. a vasúti alkalmazottakra nézve az 1914. évi XVII. t.-c. Ez utóbbi kellék nélkül tehát az alkalmazott által elkövetett lopás nem a Btk. 336. §. 9., hanem annak 7. pontja szerint minősül. (E. H. 1918. évi június hó 11-én B. IV. 1461/1918. szám.) 637. szám. 461. és 480. §. Állami elemi iskolai tanító közhivatalnok; hivatali kötelessége teljesítésének megtagadásával tehát elköveti a Btk. 480. §-ában meghatározott vétséget. (J. E. 1916. évi december hó 1-én B. I. 6217/1916. szám.) 638. szám. 462. és 355. §. Hivatali sikkasztás tárgya csak pénz vagy pénzértékkel biró tárgy lehet. Ellenben a Btk. 355. §-ban meghatározott sikkasztás tárgya lehet oly ingó dolog is, melynek pénzben kifejezhető értéke nincs. így a cukorjegy és általában a közellátást célzó hatósági jegyek elsikkasztása mindig csak a Btk. 355. §-alá vonandó akkor is, ha a sikkasztást hatósági személy követte el. (E. H. 1920. évi március hó 18-án B. III. 377/1920. szám.) 639. szám. 465. §. A Btk. 465. §-ában meghatározott megvesztegetés esetében a jutalom a „teljesítendő" hivatali cselekményért, vagy ennek mulasztásáért adandó. A már „teljesített" hivatali cselekményért adott — de előre nem igért — jutalom nem állapít meg megvesztegetést. (E. H. 1916. évi június hó 6-án B. I. 3127/1916. szám.) 640. szám 465., 467. és 470. §. Megvesztegetés esetében jutalom alatt mindennemű haszonnak, előnynek, minden kívánság vagy óhaj teljesülésének a kielégítését, illetve elnyerését kell érteni, akár anyagi, akár erkölcsi, érzelmi vagy érzéki téren. (E. H. 1918. évi július hó 1-én B. IV. 2537/1918. szám.)