Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

XXVIII Rendszeres mutató. ki van zárva. Ha egyáltalán nem állapítható meg, hogy a közreműködők minő tevékenységet fejtettek ki, cselekményök a Btk. 308. §-a szerint bírálandó el; ellenkező esetben tettestársak és illetve bűnrészesek a Btk. 301. §. illetve 306. §. szerinti testi sértésben. (J. E. 1921. évi május hó 13-án B. I. 1491/1921. szám.) 616 szám. 330. §. Az a lakó, ki a bérbeadóval szemben szerződésen alapuló kötelezettségének nem tesz eleget, csupán a hatóság utján távolítható el a lakásból, mert a Btk. 330. §-a a házjogot feltétlenül védelemben részesíti. (E. H. 1918. évi június hó 18-án B. I. 1481/1918. szám.) 617. szám. 333. §. Lopás tárgya lehet minden ingó dolog, akár van pénzben kifejezhető értéke, akár nincs és akár közforgalom tárgya, akár nem. Lisztjegy ellopása Btk. 333. §-a alá esik. (E. H. 1918. évi február hó 12-én B. IV. 6625/1917. szám.) 618. szám. 333. §. Az öntudatlanságig részeg embertől pénzösszeg kérése, átvétele és megtartása lopás, mert a sértett akaratának szabad elhatározásával nem bír, a pénz ennélfogva beleegyezése nélkül vétetett el tőle. (E. H. 1916. évi május hó 30-án B. II. 2384/1916. szám.) Nem a lopásban való bünsegédi bünrészesség, hanem az orgazdaság tényálladékát meríti ki vádlottnak az a cselekménye, mely szerint utóbbi a tettessel való egyetértés nélkül, a lopásnál véletlenül jelen volt és az ellopott ingókból részesedik. (E. H. 1919. évi március hó 11-én B. I. 382/1919. szám.) A templomban nem magáncélra, hanem az isteni tisztelet fényének, díszének emelésére, a hívők áhítatának fokozására 619. szám. 333. §., 69. §. 2. p. és 370. §. 620. szám. 336. §. 1. p.