Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)

4-Ji- §• 5IJ. szám. 61 Egyúttal pedig a kir. törvényszéknek fent idézett keletű és számú végzése hatályon kívül helyeztetik és utasíttatik a kir. törvényszék, hogy az iratokat további intézkedés végett a kir. ügyészséghez tegye át. Indokok: B. M.-né szül. L. M. d—i lakosnőnek dr. B. J. a—i (Alsó-Ausztria) orvos ellen a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt tett feljelentése szerint á nevezett orvos róla, akinek férje négy év óta Amerikában tartózkodik, 1911. évi január havában D—n tanuk előtt azt a valótlan, becsületsértő tényt állította, hogy 1911. évi január hó 13-án fígyermeket szült. A m--i kir. járásbíróság ezen feljelentésre 1911. évi január hó 21-én 1911. B. 52/I. sz. a. hozott végzésével a bűnvádi eljárás megindítását megtagadta azért, mert ((terhelt cselekménye a Btk. 261. ^-ában meghatározott becsületsértés tényálladékát nem állapítja megn. Magánvádlónak ezen végzés ellen közbevetett felfolyamodását a p—i kir. törvényszék 1911. évi február hó 8-án 1352. sz. a. hozott másodfokú végzésével a Bp. 379. §-ának negyedik bekezdése alapján a már fent részletezett indokból elutasította. A végzés indokolásában foglalt azzal a kijelentéssel, mely szerint a vádlott azért, mert külföldi és saját hazájában tartózkodik, a vádbeli cselekményért e helyütt nem büntethető; valamint az erre a kijelentésre alapított rendelkezéssel a kir. törvényszék a törvényt megsértette. Az említett kijelentés ugyanis egyenes ellentétben áll a Btk. 5. második bekezdésének rendelkezésével, melyhez képest a magyar állam területén akár magyar honosok, akár külföldiek által elkövetett bűntettek és vétségek a magyar büntető törvénykönyv határozatai szerint büntetendők. Minthogy továbbá a feljelentett dr. B. J. a—i (Alsó-Ausztria) orvos külföldi, aki az eljárás idején hazájában tartózkodott és az eljárás tárgyává tett becsületsértés D—n, vagyis a magyar állam területén elkövetettnek állíttatik, miből kifolyóan az eljárásra a Bp. 16. §-a értelmében az a járásbíróság illetékes, melynek területén a bűncselekmény elkövetve volt: a jelen esetben a további teendőkre nézve a bűnvádi perrendtartásnak az 521. szerint a járásbíróság hatáskörébe utalt bűnvádi ügyekben is