Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)

•243- §• 4.92. szám. 15 azért, mert tévedett a kir. ítélőtábla akkor, amikor az elsőbiróság ítéletének a hivatalvesztés mint mellékbüntetés|kiszabására vonatkozó részét is helybenhagyta. || A kir. főügyész semmisségi panasza mint alaptalan a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében utasíttatott el azért, mert a kir. Kúria is helyesnek találta a kir. ítélőtábla ítéletében idevonatkozóan kifejtett jogi indokolást, mely szerint a Btk. 223. §-a értelmében a Btk. XII. fejezetében meghatározott s bűntettet képező bűncselekmények miatt hivatalvesztés-büntetés kimondásának helye van akkor is, ha a Btk. 92., 20. §-ai folytán a bűntettet képező cselekmény a büntetés nemére való tekintettel minősíttetik vétségnek: az elsőfokú bíróságok tehát a büntetés kiszabásánál a törvényben megállapított büntetési tételt megtartották, midpn a jelzett mellékbüntetést is kiszabták. 492. szám. Btk. 243. A Btk. 243. §-a szempontjából közömbös, hogy a felmenő és lemenő közötti véregységi viszony törvényes házasságbeli vagy azonkívüli nemzésből ered-e. E. H. 1911. évi május hó 2-án 3263/B. 911. sz. Elnök: Vavrik Béla, a kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Szüts Miklós kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Stipl Károly koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria vérfertőztetés bűntette miattt vádolt V- A. ellen & p—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1910. évi november hó 26-án 22.272. sz. alatt, a b—i kir. Ítélőtábla által pedig a kir. ügyésznek, a vádlottnak és védőjének az utóbbiak részéről írásban is indokolt fellebbezésére 1911. évi február hó 15-én 1317. szám alatt elintézett bűnvádi pert a védőnek írásban is indokolt semmisségi panasza folytán vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: a semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok : A kir. ítélőtábla ítélete ellen semmisségi panasszal élt a védő a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján, mert a házasságon kívüli nemzés rokonsági viszonyt a vádlott és a sértettek között nem eredményez ... De a semmisségi panasz alaptalan, mert a 3tk. 243. §-a szempontjából nem tesz különbséget, hogy a vérségi viszony a felmenő és lemenő között törvényes házasságbeli vagy házasságonkívüli nemzésből ered-e ; a kir. Ítélőtábla által valónak