Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

66 32Q. szám. Btk tett semmisségi panasz visszautasíttatik, a most idézett törvény­szakasz i. c. pontja alapján bejelentett semmisségi panasz pedig elutasíttatik. Ami a Bp. 385. §. 1. c. pontja alapján bejelentett semmisségi panaszt illeti, azt mint alaptalant a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdéséhez képest, elutasítani kellett. Ugyanis a kir. ítélőtábla azokat a tényeket fogadta el valóknak, hogy az elhalt sértett szülei elhalálozása folytán árván maradván, P. J. és házas­társa fogadták magukhoz és mint nevelőleányukat nevelték és gondozták; hogy a vádbeli cselekmény vádlott által 1902. év nyarán, illetőleg őszén követtetett el, tehát akkor, mikor a sér­tett leánynak már a szülői nem éltek, gyám pedig még részére kirendelve nem volt; hogy továbbá B. város sértett részére T. J.-t gyámul 1903. évi június hó 3-án nevezte ki; hogy végül T. J., mint már kinevezett gyám, vádlottat a rendőrségnél 1903. évi június hó 10-én már feljelentette. Ebből a valók­nak elfogadott és a kir. Kúria határozatának is alapúi szolgáló tényekből kifolyólag vádlott javára a büntethetőséget kizáró ok uem állapítható meg, mert T. J. gyámi tisztjének kinevezése előtt a feljelentés megtételére jogosítva sem volt, 1903. évi június hó 3-án pedig sértett leány gyámjává kineveztetvén, neve­zett — mint most már a sértett törvényes képviselője — a fel­jelentést vádlott ellen 1903. évi június hó 10-én, tehát indítványo­zásra jogosultsága napjától számítandó három hónap alatt meg­tette és így a vádbeli cselekmény megtorlása végett az eljárás, törvényes vád alapján lévén megindítottnak tekintendő, ebben a kérdésben a bíróság a büntetőtörvénynek megfelelő rendelkezé­sét nem alkalmazta tévesen. Btk. 329- szám. 112. §. Az igazságügyminiszter részéről a Btk. 271. §-a szerint adandó felhatalmazás nincs a Btk. 112. §-ában meghatározott határidőhöz kötve. E. H. 1902. évi október hó 22-én 9138/B. 1902. sz. Elnök: Vörösmarty Béla kúriai másodelnök. Előadó: Tarnai János kúriai bíró. Koronaügyészség: Székely Ferenc koronaügyész. r A kir. Kúria nyilvános rágalmazás vétségével vádolt Dr. F. S. ellen a k—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott

Next

/
Thumbnails
Contents