Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

62 324.. szám. Btk. nek megfelelő kérelemmel, hogy a panaszlott ügyvéd ellen a kir. törvényszék a teljesítendő hivatalos vizsgálat után hozzon határozatot és ha a kötelességszegés egyszersmind büntetendő eljárás alá esik, az iratokat az illető büntető bírósághoz tegye át. E kérelem alapján az ügyvédi rendtartás szerinti eljárás folyamatba tétetett. Minthogy az ügyvédi rendtartás 44., 46., 48. §-ai szerinti kötelességszegések valamelyike miatt emelt panasz esetében ama törvény 66. ^-a szerint a bíróság mindenekelőtt vizsgálatot teljesít s csak annak alapján hozhat határozatot s ez ellen fokozatos fellebbezésnek van helye; s minthogy ugyané §. szerint, ha a polgári eljárásban egyúttal büntetendő cselekmény jelenségei merültek fel, az ügyiratok az eljárás megindítása végett a büntető bírósághoz teendők át: a törvény ama rendelkezéséből, hogy midőn az eljárás az ügyvédi kötelességszegés miatt az ügyvédi rendtartás alapján van folyamatban, a büntető eljárás az ügyvédi rendtartás szerinti eljárás befejeztével indítandó meg, nyilvánvaló, hogy oly esetekben, midőn az ügyvédi rendtartás szerinti eljárás van folyamatban, a büntető eljárás megindítása, vagy ha az már előbb megindíttatott, annak folytatása tekintetében az elévülés a Btk. 109. §-a értelmében megszakad. A jelen esetben az ügyvédi rendtartás szerinti eljárás 1898. október 21-én tétetett folyamatba és a kir. Kúriának 1901. március hó 26-án 6451 1900. sz. a. kelt és a felekkel az 1901. április hó 5-én kelt törvényszéki végzés mellett közölt határozatával fejeztetett be ; a büntető eljárás pedig a kir. ítélőtábla megállapítása szerint 1902. május hó 15-én tétetett folyamatba s ezek szerint figyelemmel a Btk. 109. §-ára, az elévüléshez megkívántató három év a büntető eljárás megindításáig nem telt le. Tévesen alkalmazta tehát a törvényt a kir. ítélőtábla, midőn a vádlottat elévülés indokából felmentette. ítélete ennélfogva a közvádló által a Bp. 385. §. 1. c) pontjában alapított semmisségi panasz folytán megsemmisítendő, és a Bp. 437. §. 3. bekezdése értelmében az elsőfokú bíróság ítélete e helyütt ítéletileg felülvizsgálandó volt. . .