Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

42 Jo8. szám. Btk. Btk. 308. szám. 96. §• Aki ugyanazt a rágalmazó cikket a lap több számában közzé­teszi, annyiszor válik bűnössé a nyomtatvány útján elkövetett rá­galmazás vétségében, ahányszor a cikk megjelent. E. H. 1908. évi november hó 18-án 7523/B. 1908. sz. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: Tarnai János kúriai bíró. Koronaügyészség: Baumgart­ner Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria nyomtatvány útján elkövetett lázítás, rágal­mazás és becsületsértés vétsége miatt vádolt W. J. és nyomtat­vány útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt vádolt Sch. G. elleni bűnperben, amelyben a p—i kir. törvényszék mint esküdt­bíróság 1908. évi április hó 25. napján 4530. sz. a. ítélt, a kir. ügyésznek, vádlottnak és védőjüknek ez ítélet ellen közbevetett semmisségi panasza folytán következő ítéletet hozott: A kir. ügyész által Sch. G. terhére a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján bejelentett semmisségi panasznak hely adatik, az esküdt­bíróság ítéletének a Sch. G. terhére rótt tettek minősítésére és büntetésére vonatkozó részei megsemmisíttetnek, ez a vádlott a Btk. 258. §-ába ütköző a 259. és 262. §-ai szerint minősülő, nyom­tatvány útján elkövetett három rendbeli rágalmazás vétségében mondatik ki bűnösnek. Indokok.... helyet kellett adni a közvádlónak Sch. G. terhére a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján bejelentett semmisségi panasznak. Az esküdtek határozata szerint ez a vádlott a ((Tisza Ist­ván adóssága)) cimű cikket háromszor közölte a «Népszava)> ugyanannyi különböző számában. Minthogy a vádbeli sajtóvétség a Btk. 259. §-a szerint a közzététellel követtetik el, annyi elkö­vetési cselekvés forog fenn, ahány közzététel történt. Az, hogy a ténykedések egy akaratelhatározás kifolyása voltak, egymagá­ban nem elegendő a folytatólagosság megállapításához, mert ehhez az is szükséges, hogy az egyes cselekmények egymásból fejlődők legyenek és egybefoglalva egységként jelentkezzenek. Az újságnak egyes lapszámai nem állanak ily összefüggésben, sőt ellenkezőleg minden lapszám önálló egészet képvisel: amiért is ugyanazon cikknek több lapszámban való közlése nem egyéb, mint ugyanazon cselekménynek «több ízben» elkövetése, vagyis

Next

/
Thumbnails
Contents