Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

370. §. 417. szám. 189 megállapítják, ennélfogva a semmisségi panaszokat, mint alaptalanokat, a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében elutasítani kellett. Ingó dolog megszerzése alatt nemcsak az arra vonatkozó tulajdonjog megszerzése, hanem annak kézi zálogként való átvétele is értendő. E. H. 1907. évi június hó 19-én 5883/B. 1907. sz. Elnök: Bömches Gyula kúriai tanácselnök. Előadó: Szentimrey Jernő kúriai bíró. Koronaügyészség: Tassy Pál koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria lopás, illetőleg orgazdaság bűntette miatt vádolt H. J. és társai ellen a p—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1906. évi március hó 29-én 5659. sz. a., a b—i kir. ítélőtábla által pedig H. J., özv. Sch. J.-né, özv. H. A. és A. A.-né vádlottak fellebbezésére 1907. évi február hó 22-én 1365. sz. a. kelt ítélettel elintézett bűnvádi perben H. J. vádlott védője részéről, továbbá özv. Sch J.-né, özv. K. A.-né és A. A.-né vádlottak és védőik, illetve a közvédő által használt semmisségi panasz folytán 1907. évi június hó 19-ik napján tartott nyilvános tárgyaláson következő ítéletet hozott: ... A többi semmisségi panaszok elutasíttatnak. Indokok: Sch. J.-né, K. A.-né és A. A.-né vádlottak és védőiknek a Bp. 385. §-ának 1. a) pontjára, továbbá Sch. J.-né vádlottnak és védőjének a 385. §. 1. b) pontjára alapított semmisségi panaszát, mint alaptalant, a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében szintén el kellett utasítani. A most nevezett vádlottakkal szemben valóknak elfogadott tények alapján helyesen állapíttatott meg az orgazdaság azon lényeges tényálladéki eleme, hogy ők a megszerzett ingók lopott voltát tudták, tehát a Kbtk. 129. >í-a szsrinti enyhébb minősítés alkalmazására törvényes alap nincs. Nem állhat meg a ((megszerzés)) hiányára alapított érvelés sem, mert a megszerzés fogalmi köréhez nemcsak a tulajdonszerzés, hanem az ingóknak kézi zálogként való átvétele is tartozik. Hogy pedig a megszerzést a fent megnevezett vádlottak vagyoni haszon végett követték el, megállapítandó abból, hogy a vádlottak az átvett ezüstneműekben — az egyéb417. szám. Btk. 370- §•