Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

i66 jpp. szám. Btk. elzálogosított, ezek a tények pedig arra való tekintettel, hogy a láda bezárva s a kulcsnak megtartása mellett adatván át vádlottnak, annak tartalma nem volt bírlalatában, így tehát midőn vádlott a ládát feltörve, az abban volt ingókat elvette, azokat másnak birtokából, annak beleegyezése nélkül, jogtalan eltulajdonítási szándékkal vette el, nem a sikkasztás vétségének, hanem a Btk. 333. §-ában meghatározott, a 334. §. és 336. §. 3. pontja, alá eső lopás bűntettének ismérveit merítik ki; minthogy ezek szerint a kir. ítélőtábla tévesen alkalmazta a Btk. megfelelő rendelkezését ama kérdésben, hogy a vádbeli cselekményt a Btk.-nek melyik rendelkezése szerint kell minősíteni : ennélfogva mindkét alsófokú bíróság ítéletének cselekmény minősítésére s a büntetésre vonatkozó részét a rendelkező részben idézett törvényszakaszok alapján megsemmisíttetni és az. ítélet rendelkező része szerint ítélni kellett. Btk. 399. szám. 333. §. A váltók szintén tárgyai lehetnek a Btk. 333. §-ában meghatározott lopásnak. E. H. 1906. évi március hó 14-én 2659/B. 1906. sz. a. Elnök: Losonczy Ödön kúriai bíró. Előadó: Mezei János kúriai bíró. Koronaügyészség: Vargha Ferenc koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria lopás bűntette miatt vádolt B. M. ellen a sz—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1905. évi május hó 8-án 6113. sz. a., a sz—i kir. ítélőtábla által pedig a vádlottnak és védőjének fellebbezésére 1905. évi szeptember hó 7-én 2151. sz. a. elintézett bűnvádi perben a közvédőnek és a vádlottnak semmisségi panasza és a vádlottnak felfolyamodása folytán következő végzést hozott: A semmisségi panaszok elutasíttatnak. Indokok: A kir. ítélőtáblának másodfokú ítélete ellen a. fellebbviteli főtárgyaláson történt kihirdetésekor a közvédő a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján azért, mert a vádlott cselekménye nem a Btk. 406. §-ába ütköző magánokirathamisítás vétségének minősíttetett, a kir. törvényszéknél eszközölt kihirdetésekor pedig a vádlott elítéltetése miatt, továbbá azért, mert cselekménye nem