Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

6 <?<£/. szám. Btk. nyomtatványok elkobzásának és megsemmisítésének a felelős­személy egyidejű elítélése nélkül csak a Btk. 62. §-ában meghatá­rozott feltételek mellett és a Bp. 477. §-ában szabályozott eljárás útján van helye. Megsértette tehát a törvényt a b.—i kir. ítélőtábla fentebb idé­zett keletű és számú végzésével annyiban, amennyiben a vizs­gálat megszüntetésével befejezett jelen bűnvádi ügyben a lefog­lalt nyomtatványok elkobzását és megsemmisítését a Btk. 61. §-a alapján a Bp. 477. §-ában előírt eljárás mellőzésével rendelte el. Megsértette a törvényt a b.—i kir. büntető törvényszék i& 1908. évi június hó 27-én 35152. sz. a. hozott végzésével annyiban, amennyiben a kir. ügyésznek a kérdéses nyomtatványok elkob­zása és megsemmisítése iránt tett indítványa folytán, hivatko­zással a Btk. 62. §-ára és a Bp. 477. §-ára, tárgyalási határnapot tűzött ki, dacára annak, hogy a kir. ügyész az elkobzásnak és megsemmisítésnek a Bp. 477. §-ában előírt eljárás mellőzésével a Btk. 61. §-a alapján leendő elrendelését kérte. Egyúttal pedig a kir. b.—i ítélőtábla által igo8. évi októ­ber hó 21-én 6273. szám alatt hozott végzés hatályon kívül he­lyeztetik. Indokok : A b.—i kir. ügyész a forradalmi szociálisták kecske­méti antimilitarista csoportja neve alatt kibocsátott ((Katonák í Testvérek!» című röpirat tartalmában a hadsereg, mint az al­kotmány egyik intézménye ellen való lázítás által elkövetett, a Btk. 173. §-ában körülírt izgatás vétségének a tényálladékát fenn­forogni látván, a röpirat bemutatása mellett a bűnvizsgálatnak a forradalmi szociálisták kecskeméti antimilitáris csoportja isme­retlen tagjai, mint szerzők ellen leendő megindítását szor­galmazta. A b.—i kir. büntető törvényszék vizsgálóbirája azonban a kir. ügyész indítványának hivatkozással a Bp. 93., 104. és 105. §-aira, nem adott helyt és a kir. ügyész részéről a megtagadó határozat ellen használt perorvoslatok eredménytelenek maradtak, ameny­nyiben a kir. törvényszék vádtanácsa 1908. évi január hó 29-én 4265. sz. a. és a b-i kir. ítélőtábla 1908. évi február hó 25-én 1295. sz. a. hozott végzéseikkel a kir. ügyész felfolyamodásait elutasí­tották, a kir. ítélőtábla azzal az indokolással, hogy «jelen eset­ben ismeretlen tettesek kinyomozásáról lévén szó, a Bp. 93. §-a

Next

/
Thumbnails
Contents