Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

44- §• 20Ó. szám. 51 ehhez képest a bűnvádi perrendtartás szerint a sértettet illető jogokat igénybe veheti. J. E. 1908 március 6-án 3264/1908. sz. Elnök Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria anyakönyvi kihágás miatt vádolt M. Zs. ellen a b—i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1907. évi március hó 14-én 1907. B. 100 3. sz. a. hozott ítélettel, a gy—i kir. törvényszék által pedig özv. B. G.-né szül. M. M. sértettnek föllebbezésére 1907. évi június hó 15-én 3103. sz. a. hozott végzéssel elintézett bűnvádi pert a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy az a nő, aki más családi- és utónevet visel, mint amelyek születési anyakönyvébe be vannak jegyezve, csak abban az esetben nem büntethető az 1894. évi XXXIII. t.-c. 44. §-ában körülírt anyakönyvi kihágás miatt, ha az említett családi- és utónév használatára a házassági viszonyból kifolyóan jogosult. Kimondatik továbbá, hogy az, aki valamely nevet jogosan visel, ennek bitorlása által jogaiban sértettnek (Bp. 13. §-ának hatodik bezdése) tekintendő, s ehhez képest a bűnvádi perrendtartás szerint a sértettet illető jogokat igénybe veheti. Megsértette tehát a törvényt a b—i kir. járásbíróság 1907. évi november hó 14-én 1907. B. 100 3. sz. a. hozott ítéletével annyiban, amennyiben M. Zs. vádlottat az 1894. évi XXXIII. t.-c. 44. §-ában meghatározott és ezen törvény 83. §-a szerint büntetendő anyakönyvi kihágás vádja alól fölmentette, habár megállapította, hogy vádlott az özv. M. S.-né nevét jogosulatlanul használta. Megsértette a törvényt a gy—i kir. törvényszék, mint másodfokú bíróság is annyiban, amennyiben az említett névbitorlás miatt sértettként föllépett özv. B. G.-né szül. M. M.-tól a sértett minőségét megtagadta és annak a fölmentő ítélet ellen közbevetett föllebbezését 1907. évi június hó 15-én 3103. sz. a. hozott végzésével visszautasította. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal. 4*