Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

i8y. szám. Btk. sége miatt a Btk. 258. §.-a alapján a 92. §. alkalmazásával vádlott száz (100) korona mint fő- és negyven korona mint mellékpénzbüntetésre ítéltetik, mely pénzbüntetések az elsőbírói ítéletben foglalt utasítás szerint lefizetendők, behajthatlanság esetén pedig Öt, illetve két napi fogházzal helyettesítendők. Egyebekben a kir. ítélőtábla ítélete nem érintetik. Indokok: A kir. ítélőtábla vádlottnak a nád elárverezéséről felvett jegyzőkönyv hiányos vezetésére és a 2 korona eltulajdonítására vonatkozó állítására nézve a vádlott bűnösségét a Btk. 258. §-ába ütköző és a 270. §. 2. pontja szerint hivatalból üldözendő rágalmazás miatt azért nem állapította meg, mert sértett a rágalmazás üldözése végett a kir. ügyésznek külön írásbeli felhatalmazást nem adott. Tekintve azonban, hogy W. J. sértett az ellene a vádlott részéről használt rágalmazó állítások miatt Ó-F. község jegyzője által jegyzőkönyvbe vett panaszban a bűnvádi eljárás megindítását kérte, ez a jegyzőkönyv a kir. ügyészséghez beterjesztetett s ez alapon a kir. ügyész a nyomozat folyamatba tételét elrendelte, majd a kir. törvényszék előtt vádat emelt, s ekként sértett oly Írásbeli nyilatkozatot terjesztett elő, mely a Bp. 91. §-a értelmében a kir. ügyészség részére adott felhatalmazás jellegével bír: ennélfogva a kir. ítélőtábla tévesen alkalmazta a törvényt, midőn a jelen ítélet rendelkező részében említett, s a sértett hivatali eljárására vonatkozó rágalmazó állítás miatt a bűnvádi eljárás megindításának, felhatalmazás hiányában, nem látta helyét és emez állításra nézve, az elsőbírósági ítélet megsemmisítésével a vádlott bűnösségét nem állapította meg; miért is ítéletének vonatkozó része s ezzel együtt a büntetés kiszabását illető ítéleti rendelkezés is a köz vádló semmiségi panasza folytán a Bp. 385. §. 1. c) pontjánál fogva megsemmisítendő & a törvénynek és vádlott bűnössége fokának megfelelő ítélet hozandó volt. 187. szám. Valamely szolgálati kötelességnek a vasúti hivatalnok vagy szolga részéről történt olyan megszegése, mely által a vaspályavonaton, vagy annak közelében lévő személyek vagy árúk a vaspálya által való megsérülés vagy megrongálás veszélyének tétetnek ki,