Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

XIV Rendszeres mutató. Az ölésre teljesen alkalmatlan lőfegyver a fenyegetés eszközéül szolgálhat. (E. H. 1889. április 22-én 2733. sz) 250. szám. 65. §. Aki a hamis váltót leszámítolás végett a pénzintézetnél benyújtja, véghez viszi és nemcsak megkezdi a magánokirathamisítás bűntettét. (E. H. 1886. január 21-én 3195 885. sz.) 251. szám. 65. §. Aki élő fát jogtalan eltulajdonítási célból kivág, a lopás véghezvitelét nemcsak megkezdette, hanem be is végezte. (E. H. 1907. január 30-án 980. sz.) 252. szám. 65. §. A Btk. 301. §-ában meghatározott súlyos testi sértés bűntettének kísérlete nincs kizárva. (E. H. 1888. december 14-én 10,609. sz.) 253. szám. 68. §. Azokban az esetekben, midőn a bűntett elkövetésére létrejött szövetség önálló büntetendő cselekmény, a tettes elállása a bűntett véghezvitelétől nem szünteti meg a szövetségnek mint ilyennek megbüntetését. (E. H. 1884. február 8-án 5274 1883. sz.) 254. szám. 69. §. /. p. Aki valakit más testének bántalmazására szándékosan reábír, mint felbujtó a beállott eredmény szerint felelős. (Btk. 306. §.) Ily esetben a Btk. 73. §-ának alkalmazása ki van zárva. (E. H. 1903. december 23-án 10,405. sz.) 255. szám. 69. §. 1. p. Aki szolgálatban álló személyt szándékosan reábír arra, hogy gazdáját meglopja: felbujtó a lopás bűntettében. (Btk. 330. §. 7. p.) (E. H. 1885. szeptember 10-én 3222. sz.) 256. szám. 69. §. 2. p. Azoknál a büntetendő cselekményeknél, melyeknél az okozati összefüggés magában véve megállapítja a tettes felelősségét