Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

68 zz8. szám. ügyészségi megbízott a kérelem teljesítését indítványozta, de a. vád képviseletét át nem vette. A sz.—i kir. járásbíróság az újrafelvételi kérvény folytán tartott tárgyalás alapján 1902. évi május hó 6-án 1902. B. 291 5. sz. a. hozott ítéletével az alapperbeli ítéleteknek H. J. és H. L. vádlottakat felmentő részét hatályon kívül helyezte, H. J.-t a D. A.-né sérelmére elkövetett könnyű testi sértés vétségében, továbbá a D. A. és D. fA.-né irányában elkövetett kétrendbeli becsületsértés vétségében; H. L.-t pedig a D. A. és D. A.-né sérelmére elkövetett kétrendű könnyű testi sértés és kétrendű becsületsértés vétségében bűnösnek nyilvánította és vádlottakra büntetést szabott. Vádlottaknak és védőjüknek, nemkülönben a költségek tekintetében főmagánvádlóknak és képviselőjüknek fellebbezésére a sz.—i kir. törvényszék 1902. évi június hó 16-án 5639. sz. alatt hozott jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a főmagánvádlók újrafelvétel iránti kérelmét visszautasította abból az indokból, mert az újrafelvétel a felmentett terhére a Bp. 449. §-ának 3. pontja értelmében csak akkor engedhető meg, ha a kir. ügyészség hoz fel új tényt vagy bizonyítékot; a jelen esetben pedig az új bizonyítékokat a főmagánvádlók hozták fel. Ezzel a rendelkezésével a sz.—i kir. törvényszék megsértette a törvényt. Az eljárás tárgyát ugyanis a Btk. 301.'§-ában meghatározott könnyű testi sértés és a Btk. 261. §-a alá eső becsületsértés vétségei képezvén, D. A. és D. A.-né sértettek a vád emelésére a Bp. 41. $-a értelmében mint főmagánvádlók jogosultak és mint ilyenek a Bp. 43. §-a szerint általában véve a kir. ügyészség jogait gyakorolják. Minthogy pedig a Bp. 449. §-ához képest a felmentett terhére az újrafelvétel a kir. ügyészség vagy a főmagánvádló indítványa folytán engedhető meg, minthogy a nevezett sértettek, mint főmagánvádlók az eljárás újrafelvételét indítványozták, s minthogy a kir. ügyészségnek az újrafelvételi eljárás alapjául szolgáló új tények vagy bizonyítékok felhozatalára vonatkozó jogosítványát főmagánvád esetében a főmagánvádló gyakorolja: nyilvánvaló, mikép főmagánvádlóknak újrafelvételi kérelme abból