Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

232 184. szám. 18^: XLI. t.-c. 12. §. közalapítványi kir. ügyigazgatóság feljelentésére S. A. sz.—i nyomdász ellen az 1897 : XLI. t.-c. 12. §-ában körülírt kihágás miatt folyamatba tett bűnvádi ügyben megállapíttatott, hogy a nevezett nyomdász a nála készült nyomdatermékekből a köteles példányokat a hozzá intézett felszólításban kitűzött 30 napi záros határidő alatt a magyar nemzeti múzeumnak nem szolgáltatta be. Ennek dacára a sz.—i kir. járásbíróság 1902. évi július hó 17-én kelt, 1902. B. 149 7. számú ítéletével vádlottat az említett kihágás vádja alól büntetendő cselekmény hiányából a Bp. 326. §-ának 1. pontja alapján abból az indokból mentette fel, mert vádlottnak az a védekezése, mely szerint a kötelespéldányokat a magyar nemzeti múzeumnak, habár elkésetten, de mégis beküldötte, alaposnak bizonyult. Ezzel az ítélettel, mely a közalapítványi kir. ügyigazgatóság részéről az ellen közbevetett fellebbezésnek a törvényszék által lett visszautasítása folytán jogerőssé vált, a sz.—i kir. járásbíróság megsértette a törvényt, mert az 1897 : XLI. t.-c. 11. §-a szerint a köteles példányok záros határidő alatt leendő beszolgáltatása iránt a mulasztással terhelt félhez intézett felhívás sikertelensége a 12. §-ban megállapított következményeket vonja maga után; a 12. §. szerint pedig kihágást követ el az, aki a 11. §-ban megszabott felszólításra, az abban kitűzött záros határidő alatt, a köteles példányt be nem szolgáltatja. Mindezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. Annak kimondása, hogy a jelen határozat a felekre nézve hatállyal nem bír, a Bp. 442. §-ának utolsó bekezdésén alapszik.