Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

220 iSo. szam. 189J.:XII. t.-c. terjed a községek (puszták) egész területére, tehát azok belterületére, a belsőségekre is ; minthogy a törvény sehol sem tesz, különösen nem tesz a kérdésre vonatkozó 93. §-ában különbséget bel- és külterületen levő kertek és gyümölcsösök közt, különös tekintettel még a mezőrendőrségi törvény 121. §-ának intézkedésére is, meg kellett állapítani, hogy a belterületeken levő bekerített gyümölcsös kertekben bemászással elkövetett gazdasági terménylopások a mezőrendőrségról szóló 1894: XII. t.-c. 93. §-a a) pontjának súlya alá eső mezőrendőri kihágások. Annak meghatározása, gyümölcsös kertnek tekintendő-e a tett színhelye, ép úgy bírói megállapítás tárgya, mint az is: forog-e fenn a Btk. 330—332. §-aiba ütköző és külön elbírálás tárgyát képező magánlaksértés esete. 93. §. 180. szám. a) p. Az 1894 : XII. t.-c. 93. §. aj pontjában meghatározott lopás által elkövetett kihágás bűntettet oly személlyel szemben sem képez, ki ellen a Btk. 338. §-ában megjelölt eset fennforog. T. H. 72. sz. 1895. évi március hó 29-én. Elnök: Czorda Bódog. Előadó. Barthodeiszky Gyula. Az 1894 : XII. t.-c. 93. §. a) pontjában meghatározott lopás által elkövetett kihágás bűntettet képez-e oly személlyel szemben, ki ellen a Btk. 338. §-ában megjelölt eset fennforog? {2655 1894. B. számhoz.) Határozat: Az 1894 : XII. t.-c. 93. §-ának a) pontja szerint általában kihágást képeznek mindazok a lopások, amelyek az ott megjelölt helyeken követtetnek el, amennyiben a dolog értéke 60 koronát meg nem halad. Ezen elvi megállapítás alól a törvény kivételt csak a Btk. 336. §-ában megjelölt különös minősítő körülmények mellett elkövetett lopásokra tesz, de ezek közül is kihágásnak minősíti, ha a fenti értéket meg nem haladó gazdasági terményeknek ellopása bekerített helyekről bemászással vitetik véghez. A törvény eme rendelkezéséből és amaz indokolásából, hogy