Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

1892 : XXVII. t.-c. A FOGHÁZ- ÉS ELZÁRÁSBÜNTETÉS VÉGREHAJTÁSA ÉS A PÉNZBÜNTETÉSBŐL BEFOLYÓ ÖSSZEGEK FELHASZNÁLÁSA TÁRGYÁBAN. 178. szám. Az 1889 : VI. t.-c. 66. §-ának a pénzbüntetések fele részének közigazgatási fogházak fenntartására, illetőleg felállítására leendő fordítására vonatkozó rendelkezése az 189a : XXVII. t.-c. életbeléptetése folytán hatályát vesztette. J. E. 1906. évi december hó 12-én. 10969/1906. sz. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: dr. Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a véderő elleni kihágás miatt vádolt V. B. ellen a z. i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1905. évi szeptember hó 9-én 1905. B. I. 384/4. sz. a. hozott jogerős ítélettel elintézett bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a z.-i kir. járásbíróság fentebb idézett keletű és számú ítéletével megsértette a törvényt annyiban, amennyiben a V. B. vádlottra az 1889 : VI. t.-c. 44. §-ának második bekezdésében körülírt véderő elleni kihágás miatt mellékbüntetéskép kiszabott pénzbüntetést fele részben a közigazgatási fogházak fenntartására fordítandónak nyilvánította. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal.