Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

4°- §. IÓO. szám. 167 rendőri kihágás vádja alól a kir. törvényszék másodfokú ítéletében felhozott indokokból csak a törvény megsértésével volt felmenthető. Mindezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. Annak kimondása, hogy a jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal, a Bp. 442. §-ának utolsó bekezdésén alapul. 160. szám. 40. §. A nyomtatványok és ábrázolatok köteles példányainak a sajtóügyi közvádló részére való be nem szolgáltatása az 1848 : XVIII. t.-c. (sajtótörvény) 40. §-ába ütköző és ezen törvény 30. §-ának 4. pontja szerint büntetendő sajtórendőri kihágást képez. A köteles példányoknak az 1848 : XVIII. t.-c. 40. §-ában említett helybeli hatósághoz történt beszolgáltatása a jelzett mulasztás büntethetőségét nem szünteti meg. J. E. 1906. évi október hó 3-án. 88251906. sz. Elnök : Bernáth Géza kúria másodelnök. Előadó: dr. Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: dr. Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a sajtórendőri kihágás miatt vádolt V. A. ellen a gy.— i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1904. évi december hó 5-én 1904. B. 249/12. sz. a., a gy.—i kir. törvényszék által pedig a vádlott védőjének fellebbezésére 1905. évi május hó 6-án 2566. sz. a. ítélettel elintézett .bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a nyomtatványok és ábrázolatok köteles példányainak a sajtóügyi köz vádló részére való be nem szolgáltatása az 1848 : XVIII. t.-c. (sajtótörvény) 40. §-ába ütköző és ezen törvény 30. §-ának utolsó bekezdése szerint büntetendő sajtórendőri kihágást képez; s hogy a köteles példányoknak az 1848 : XVIII. t.-c. 40. §-ában említett helybeli hatósághoz történt beszolgáltatása a jelzett mulasztás büntethetőségét nem szünteti meg. Megsértette tehát a törvényt a gy.—i kir. törvényszék fentebb idézett keletű és számú ítéletével annyiban, amennyiben vádlottat a köteles példányoknak a sajtóügyi közvádló részére