Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

//-. §. IJI. szám. 143 92. ^-ának alkalmazásával két napi fogházra átváltoztatandó húsz (20) korona pénzbüntetésre mint fő- és egy napi fogházra átváltoztatandó tíz (10) korona pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre ítélte. Ezt az ítéletet S. O. fellebbezte ugyan, a fellebbezést azonban az a.—i kir. törvényszék előtt tartott fellebbviteli tárgyalás alkalmával visszavonván, a törvényszék az iratokat felülvizsgálat nélkül a járásbírósághoz visszaküldötte ; ez pedig a kiszabott 30 korona pénzbüntetést S. Ö.-től behajtotta. A k.—i kir. járásbíróság jelzett eljárásával megsértette a törvényt, nevezetesen a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről szóló 1897: XXXIV. t.-c. 17. §-ának 4. pontjában és 18. ^-ában foglalt rendelkezéseket, mert ezek szerint a Btk. 310. ^-ában körülírt vétség nem a kir. járásbíróság, hanem a kir. törvényszék hatásköréhez tartozik. Ezeknélfogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani; egyúttal pedig a kir. járásbíróságnak hatásköre túllépésével hozott ítéletét a Bp. 442. vsának utolsó bekezdése értelmében megsemmisíteni, és az ügynek az illetékes kir. törvényszékhez leendő áttételét elrendelni kellett.