Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

6 pi. szám. Bp a tárgyalás a m.- i kir. járásbiróság előtt 1901. évi január hó 22-én megtartatott. Ennél a tárgyalásnál az ügyészségi megbízott a K. J. ellen emelt vádat elejtette, a jelen volt sértett pedig a Bp. 42. ^-ában engedett jogával élve, kijelentette, hogy a vád képviseletét át nem veszi. Ennek dacára a kir. járásbíróság ahelyett, hogy a Bp. 542. §. szerint a járásbíróság előtt tartott tárgyalásnál is alkalmazandó 323. ^-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően az eljárást végzésileg megszüntette volna, ítéletet hozott, mellyel K. J.-t a kérdéses lopás vétsége miatt egy hónapi fogházra elítélte és ezt a büntetést az elítélten végre is hajtotta. Ezzel az eljárt kir. járásbíróság megsértette a törvényt, nevezetesen a Bp. 1. ^-ában foglalt azt a rendelkezést, mely szerint bűnvádi eljárás csak vád alapján indítható és folytatható. Ennélfogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni, a törvénysértést megállapítani; egyúttal pedig, minthogy K. J. a törvény megsértésével ítéltetett, el, a kir. járásbíróság idézett ítéletét hatályon kívül helyezni és vádlottat a Bp. 442. S-ának utolsó bekezdése értelmében a vád és következményei alól felmenteni kellett. 91. szám. A büntető bíróság a bűnvádi eljárást valamely köz- vagy magánjogi kérdés előleges eldöntése céljából csak abban az esetben függesztheti fel, ha az eljárás tárgyává tett bűncselekmény megállapítása a felmerült köz- vagy magánjogi kérdés előleges eldöntésétől függ. J. E. 1907. évi január hó gén. 186 1907. sz. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: dr. Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: dr Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a kétrendbeli becsületsértés vétsége miatt feljelentett ifj. B. S. ellen a sz. i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1905. évi december hó 18-án 1905. B. 1176 2. sz. a. és 1906. évi január hó 23-án 1905. B. 1177/2. sz. a., a sz.—i kir. törvényszék által pedig V. S. és Sz. F. főmagánvádlók felfolyamodására 1906. évi január hó 16-án 102. sz. a. és 1906. évi február hó 13-án 1286. sz. a. hozott végzésekkel elintézett két-