Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

iSyS : V. t.-c. A MAGYAR BÜNTETŐTÖRVÉNYKÖNYV A BŰNTETTEKRŐL ÉS VÉTSÉGEKRŐL. i. szám. A Btk. 5. §-ának első bekezdése és a Kbtk. 2. §-a szerint a büntetőtörvénykönyveknek, az 1897: XXXIV. t.-e. 2. §-a szerint pedig a bűnvádi perrendtartásnak hatálya Horvát-Szlavonországokia ki nem terjed: ennélfogva az anyagi és alaki törvényt sérti oly ítélet, mellyel vádlott a szűkebb értelemben vett Magyarország és Horvát-Szlavonországok területein elkövetett külön, és egymással elválaszthatlan összefüggésben nem álló büntetendő cselekmények miatt összbűntetés kiszabása mellett elítéltetett. J. E. igor. évi február hó 20-án 1002 1901. sz. Elnök: Kelemen Mór tanácsvezető kúriai bíró. Előadó: Mezei János kúriai bíró. Koronaügyészség: Hammersberg Jenő koronaügyész. A kir. Kúria a lopás és sikkasztás bűntette, úgy sikkasztás vétsége miatt jogérvényesen elítélt F. J. ellen indított bünperben, amelyben a sz.—i kir. törvényszék 1900. évi szeptember hó 14.-én 3954. sz. a. ítélt, a koronaügyésznek a jogegység érdekében közbevetett perorvoslata folytán következő végzést hozott : A koronaügyésznek 1900. évi december hó 27-én 867. sz. a. -a Bp. 441. §-a alapján a jogegység érdekében használt perorvoslata alaposnak találtatván, a Bp. 442. §-a értelmében kimondatik, hogy a sz. —i kir. törvényszék fönnidézett keletű és számú ítéletével, amennyiben annak a Horvát-Szlavonországok területén, Eszéken elkövetett büntetendő cselekményeket is a magyarországi területen Pécsett és Szombathelyen elkövetett büntetendő cselekményekkel együttesen tárgyává tette, a törvényt megsértette és hogy ennélfogva idézett ítélete az arra 1*