Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

482—527. §. Rendszeres mutató. LV tés tényleges megkezdésének napjától az ítélet jogerőre emelkedésének napjáig eltelt időt a Btk. 94. §-a alapján beszámítás tárgyává teszi. (J. E. 1902. május 7-én 4245 1902. sz.) 134. szám. 517. §. Osszbüntetés esetén a külön ítéletekben kitöltöttnek vett időtartam meg nem változtatható. (J. E. 1904. július 6-án 6220 1904. sz.) 135. szám. 517. §. Különböző ítéletekkel megállapított több szabadságvesztésbüntetés a Bp. 517. §-a szerint csak az ítéletek jogerőssége esetén foglalható összbüntetésbe. (J. E. 1907. március 19-én 2748/1907. sz.) 136. szám. 522. §. Az ügyészségi megbízott zugírászat esetében is jogosított lévén a vád képviseletére, sérti a törvényt a kir. törvényszéknek mint fellebbviteli bíróságnak oly ítélete, amellyel az ügyészségi megbízottat zugírászat esetében a vád emelésére és képviseletére jogosítottnak nem tartotta és az annak vádja folytán hozott, a vádlott bűnösségét megállapító elsőbírósági ítéletet törvényszerű vád nélkül hozottnak nyilvánította. (J. E. 1901. október 31-én 6501 1901. sz.) 137. szám. 523. §. Járásbíróság előtt folytatott eljárásban a terhelt védőjeként a terhelttől nyert megbízás folytán önállóan eljáró ügyvédjelölt védő díjainak megállapítása nem tagadható meg. (J. E. 1904. március 9-én 2232/1904. sz.) 138. szám. 527. §. 2. bek. A Bp. 15. §-ában és 527. §-a második bekezdésében foglalt rendelkezéseket sérti a kir. járásbíróságnak az az eljárása, hogy hatáskörének túllépésével, — habár az ügyészségi megbízott indítványára, — tárgyalást tűz ki és érdemi intézkedést tesz oly ügyben, amely a hivatali sikkasztás bűntettének ismérveit tünteti föl. (J. E. 1902. június 24-én 6115 1902. sz.)