Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

335-338- §• Rendszeres mutató. XXXIX 59. szám. 336. §. 3. p. A Btk. 336. §-ának 3. pontja alá esik a lopás, ha a lopás céljából a zár vagy a megőrzésre szolgáló egyéb készület nem az elvétel színhelyén töretett fel. (T. H. 75. sz. 1898. április 29.) 60. szám. 336. §. 7. p. A cseléd részessége a gazdája ellenében, ennek nem cselédje által elkövetett vagy megkisérlett lopás esetében a Btk. 336. §-ának 7. pontja alapján ítélendő meg s büntetendő. (T. H. 47. sz. [885. április 14.) 67. szám. 336. §. 7. p. Iparossegéd, valamint kereskedősegéd által is főnöke vagy ennek hozzátartozója ellen elkövetett lopás, szolgálatban levő személy által, az ellen, esetleg annak házához tartozó elleni lopásnak lévén tekintendő, akinek a segéd szolgálatában áll: ily eset a Btk. 336. §-ának 7. pontja, esetleg annak 343. §-a alá foglalandó. (T. H. 53. sz. 1886. január 22.) 62. szám. 336. §. 7. [). A napszámosként fizetett, bár hosszabb és megszakíttatlan időn át ugyanazon munkaadónál munkában álló személy által a reá bizott teendők körében elkövetett lopásra a Btk. 336. §-ának 7. pontja nem alkalmazandó. (T. H. 62. sz. 1887. január 28.) 63. szám. 338. §. A Btk. 338. §-a és a 340. §-nak a 338. §-ra vonatkozó rendelkezése egyaránt alkalmazandók, ha a 338. §-ban meghatározott cselekmények miatti előző büntetések bevégzett, vagy ha azok megkisérlett bűntettek, illetőleg vétségek miatt állapíttattak meg; ebből kifolyólag alkalmazandók továbbá e rendelkezések azon esetben is : ha az utóbb elkövetett és az elítélés tárgyát képező cselekmény a kísérletnél tovább nem jutott. (T. H. 43. sz. 1885. január 30.)