Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

112. §. szám. 59 szerint sem a járásbíróság, sem annak valamely tagja feljelentést vagy vádindítványt a Bp. 525. §-ában felsorolt hatóságok valamelyikénél nem tett; az eljárás megindításának előfeltételét képező magánindítvány tehát hiányzik. Ámde a másodfokú bíróság végzésében felhozott indokolásnak már a kiindulási pontja is téves. A magánindítvány joghatálya ugyanis a törvényben bizonyos alakszerűségekhez kötve nem lévén, kétségtelen, hogy a sértettnek olyan kijelentése, melyből nyilvánvaló, hogy az irányában elkövetett sértés megtorlását kívánja, a tettes megbüntetésére vagy a cselekmény megtorlására irányuló indítványnyal vagy kérelemmel egyenlő hatályú és ennélfogva a törvény szerint hatályos, vagyis a bűnvádi eljárás megindítására alkalmas magánindítványnak tekintendő. Minthogy pedig a t.—í kir. járásbíró mint az ottani kir. járásbíróság vezetője az igazságügyminisztériumhoz 1904. évi április hó 30-án 52. eln. sz. a. tett jelentésében a vezetése alatt álló kir. járásbíróság ellen elkövetett és 1904. évi április hó 16-án tudomására jutott sérelemnek törvényes megtorlása végett a szükséges intézkedések megtételét kérte, ezzel a tettes megbüntetésére vagy a cselekmény megtorlására irányuló indítványt terjesztett elő, vagyis a törvény szerint hatályos, s így a bűnvádi eljárás megindítására alkalmas magánindítványt tett. Minthogy továbbá a kérdéses beadvány a fentiek szerint a sz.—i kir. ítélőtábla, illetőleg az u.—i kir. törvényszék elnökének közvetítésével 1904. évi június hó 7-én, tehát a Btk. 112. §-ában meghatározott háromhavi határidőn belül érkezett az u.- 1 kir. ügyészséghez, a magánindítványnak törvényes időben tett előterjesztése a kir. járásbíróságnak álláspontja szerint is megállapítottnak jelentkezik. Ezzel szemben annak eldöntése, vájjon mily befolyással lehetett a magánindítvány hatályára nézve az a körülmény, hogy az indítvány a Bp. 89. és 525. §-ai értelmében a magánindítvány elfogadására kötelezett hatóságok között kifejezetten meg nem említett igazságügyminisztériumnál terjesztetett elő ? minthogy ez a körülmény a jelen ügy elbírálása szempontjából közömbös, ezúttal mellőztetett. Nyilvánvaló ezekből, hogy a bűnvádi eljárás megindítása a