Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

44 i8. szám. Btk. harmadik bekezdése értelmében tizenöt évig tartó fegyházbün­tetés alkalmazása esetében a kiszabott pénzbüntetést szabadság­vesztés-büntetésre átváltoztatni nem lehet. Két irányban sértette meg tehát a törvényt a gy.—i kir. törvényszék fennidézett keletű és számú ítéletével; egyrészt annyiban, amennyiben a Z. J. ellen a Btk. 104. ^-ának 2. pontjára való téves hivatkozással, tényleg azonban a 104. §. 1. pontja alapján meghatározott összbüntetést tizenöt évi és egy havi fegy­házban szabta ki, és másrészt az által, hogy az ugyanazon vád­lottra a fegyházbüntetésen felül kiszabott húsz korona pénzbün­tetést behajthatlanság esetére egy napi fegyházra átváltoztat­tatni rendelte. Egyúttal pedig az idézett ítéletnek az összbüntetés tartamának meghatározásáról és a pénzbüntetés átváltoztatásáról rendelkező része hatályon kívül helyeztetik; Z. J.-ra összbün­tetést képező fegyházbüntetés, a büntetés kezdetére és a vizs­gálati fogság beszámítására vonatkozó ítéleti rendelkezések érin­tetlen hagyásával, tizenöt (15) évi tartamban állapíttatik meg; a húsz korona pénzbüntetésnek behajthatlanság esetére fegy­házra való átváltoztatása iránti intézkedés pedig mellőztetik. Indokok: Z. J. a gy.—i kir. járásbíróságnak 1900. évi augusztus hó 11-én 1900. B. 455 4. sz. a. hozott ítéletével a R. G. irányában 1900. évi május 27-én elkövetett, a Btk. 301. ^-a alá eső súlyos testi sértés vétsége miatt három (3) havi fogházra és behajthatlanság esetén két (2) napi fogházra átváltoztatandó húsz (20) korona pénzbüntetésre ítéltetvén, a vádlott által fölleb­bezett ezt az ítéletet a gy. i kir. törvényszék az 1901. évi február hó 4-én tartott fellebbviteli tárgyalás alapján 4480. sz. a. hozott, a felek megnyugvása folytán jogerőre emelkedett ítéle­tével helybenhagyta. Időközben, vagyis a jelzett bűnügy folyamatban léte alatt azonban Z. J. a S. N. irányában 1900. évi szeptember hó 30-án elkövetett a Btk. 278. £-ában meghatározott gyilkosság bűntetté­nek gyanújából 1900. évi október 5-én vizsgálati fogságba he­lyeztetvén, a gy. i kir. törvényszéknek mint esküdtbíróságnak 1901. évi február hó 24-én 1250. sz. a. hozott ítéletével az emlí­tett gyilkosság bűntette miatt a Btk. 92. ^-ának alkalmazásával tizenöt (15) évi fegyházbüntetésre és 10 évi hivatalvesztésre ítél­tetett.

Next

/
Thumbnails
Contents