Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)
12. szám. Btk. tartalmát -— 9 korona 98 fillért, helyesen 11 korona 99 fillért — jogtalanul eltulajdonította; a pénz azonban a templomban elbújva talált B. D.-tól elvétetett és a jogosultnak kiadatott. Az u.—i kir. törvényszék a B. D. ellen a Btk. 333. §-a és 336. >j-ának 1. és 3. pontjai alá eső lopás bűntette miatt emelt vád alapjául szolgált fentebbi tényállást fennforogni látta ugyan; de nem vette megállapítottnak, hogy vádlott a terhére rótt tett elkövetésekor életkorának tizenhatodik évét már betöltötte és hogy a cselekmény bűnösségének felismerésére szükséges belátással bírt volna; és ennélfogva vádlottat 1904. évi december hó 20-án 4904. sz. a. hozott, a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőssé vált ítéletével a vád alól a Bp. 326. §-ának 3. pontja alapján felmentette; egyúttal azonban a Btk. 84. $-ának második bekezdése értelmében két é\i tartamra javító-intézetbe való elhelyezésre itélte el. Az u.—i kir. törvényszék ítéletének azzal a rendelkezésével, melyben nem szorítkozva a javító-intézetbe való elhelyezés elrendelésére, a javító-intézetben tartás időtartamát is meghatározta, megsértette a törvényt. A büntetés mértékének meghatározása ugyanis a bűnösség megállapítását tételezi fel; enélkül büntetés kiszabásáról szó sem lehetvén. Midőn tehát a bíróság vádlottat a terhére rótt cselekmény vádja alól azért mentette fel, mert a bűnösség felismerésére szükséges belátás hiányánál fogva a büntethetőséget kizáró ok forgott fenn, a büntetés kiszabásába már nem bocsátkozhatott. A Btk. 84. §-ának második bekezdése jogot ad ugyan a bíróságnak arra, hogy az ennek a szakasznak első bekezdésében meghatározott okból a büntetés alá nem vehető kiskorút javítóintézetbe való elhelyezésre ítélheti; ámde ez az elhelyezés kizáróan a kiskorú javítását célozza, de büntetés jellegével nem bír. Minthogy pedig a javulás bekövetkeztének időpontját előre meghatározni nem lehet, a bíróság a javító-intézetben való tartás időtartamának megállapítása által, valamint egyrészt abban az esetben, ha a megállapított idő a javítás elérésére elégtelen, a törvény célzatának megvalósítását lehetetlenné teszi; úgy másrészt a javító-intézetbe való elhelyezésre ítélt kiskorú érdekeit sérti akkor, ha ennek iavulása a megállapított idő letelte előtt