Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

77 Ily per indítására jogosítva vannak különösen: a) a korábbi házastárs a vele előbb kötött házasság okából, míg a házasság meg nem szűnt; b) a későbbi házastárs, ha saját házasságának érvénye a korábbi házasság semmiségétől függ; c) az, aki a későbbi házasság érvényessége iránt jogilag ér­dekelve van. 1895. október 30-án kelt 38.582. sz. igazs. min. rendelet, a há­zassági jogról szóló 1894-.XXXI. t.-c. 47. és 56. §-a értelmében a kir. ügyészségre bízott teendők mikénti ellátása tárgyában: A házassági jogról szóló 1894.XXXI. t.-c. 47. §-a értelmé­ben a semmiségi per indítására jogosítva van a kir. ügyész is. Ugyanazon t.-c. 56. §-a értelmében pedig a 7. §. ellenére kötött házasság megtámadására addig, míg a házastárs fejletlen kora tart, csak a kir. ügyész van jogosítva az igazságügyminisztertől nyert felhatalmazás alapján. Hogy e tekintetben az eljárás egy­öntetűsége biztosítva legyen, utasításkép a következőket közlöm: 1. Ha a kir. ügyész tudomást szerez arról, hogy valamely — akár az 1894.XXXI. t.-c. hatálybalépte előtt, akár az idézett törvény hatálybalépte után kötött — házasság, melynek érvé­nyessége felől határozni a kir. ügyész kerületének kir. törvény­széke illetékes, az 1894:XXXI. t.-c. 41., 44. és 45. §-ai, illetőleg a 138. §. értelmében semmis, vagy hogy valamely az 1894.XXXI. t.-c. hatálybalépte után kötött házasság, melynek érvényessége felől határozni a kir. ügyész kerületének kir. törvényszéke ille­tékes, az 1894.XXXI. t.-c. 7. §-a alapján megtámadható és a házastárs még fejletlen korú (id. törv. 56. §. a) pont) az erre vonatkozó adatokat gyűjtse össze és a tényállás részletes kifej­tése mellett tegyen jelentést a felettes kir. főügyészséghez. Ebben a jelentésben terjeszkedjék ki a kir. ügyész arra is, vájjon a per indítását célszerűnek tartja-e és vájjon az 1894.XXXI. t.-c. 11. §. c) pontja, illetőleg az idézett törvény 7. §-a esetében az utólagos felmentés megadható-e (id. törv. 45. és 63. §-ai). Ugyanily mó­don járjon el a kir. ügyész akkor is, ha célszerűnek találja, hogy kerületének kir. törvényszéke előtt más által indított semmiségi perbe avatkozzék. Erre való tekintettel az 1895. július 19-én 27.241. sz. a. a házassági jogról szóló törvény végrehajtásáról szóló igazságügyminiszteri rendelet 3. §-ában foglalt intézkedé­sen kívül egyidejűleg felhívtam a kir. törvényszékek elnökeit, hogy intézkedjenek, miszerint azokban a perekben, melyeket nem a kir. ügyész indít meg s amelyekben a házasság az 1894: XXXI. t.-c. 41., 44. és 45. §-aiban említett érvénytelenségi okok valamelyike alapján van megtámadva, a kir. ügyész a kereset megindításáról haladéktalanul értesüljön. A kir. főügyész az ira-

Next

/
Thumbnails
Contents