Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

55 A nem polgári tisztviselő előtt tett házasságkötési akarat­kijelentés nem létesít házasságot s az ezen alapuló együttélés jogi szempontból a házasságon kívüli együttéléssel (vadházassággal) azonos. Ilyen esetben nincs szükség a házasság semmissé nyilvání­tására, mert aki arra hivatkozik, hogy a házasságkötés nem pol­gári tisztviselő előtt történt, az magát a házasságkötés tényét tagadja. A nemlétező házasság jogi természete olyan, mint a köz­törvényileg semmis ügyleté.14 A nemlétezésre minden perben incidentaliter lehet hivatkozni s a kérdést a bíró az ítélet indo­kolásában előkérdésként eldöntheti, kivéve, ha a per eldöntése egészben vagy részben a házasság létezésétől függ és eziránt olyan per van folyamatban, amelyben hozandó határozat min­denkivel szemben hatályos.15 Nemlétező házasság esetében a Ht. 133. §-ának a jóhiszemű harmadik személyeket védő rendelkezései nem alkalmazhatók.16 A házasságkötésnél az anyakönyvvezető csak saját kerületé­ben, más polgári tisztviselő pedig csak saját hivatalos hatáskö­rének területén működhetik közre. A 32. §. szerint illetékes anyakönyvvezető saját kerületében eljárónak tekintetik, ha egy másik anyakönyvvezetőnek fel­hatalmazásával ennek kerületében működik közre a házasság­kötésnél. A 29. §. e) pontjában említett polgári tisztviselő a házasság­kötésnél csak akkor működhetik közre, ha a házasuló férfi ma­gyar állampolgár és az előtte kötött házasságot úgy kell tekin­teni, mintha Magyarországon kötötték volna. A polgári tisztviselő csak saját kerületében működhetik a házasságkötésnél közre, minthogy a házasságkötésnél való közreműködésre csak saját kerületére nézve nyerhet állami fel­hatalmazást. E területen kívül polgári tisztviselői minősége meg­14 Szladits: II. 331., Almási: 42. 15 Pp. 235. §. Ilyen esetben a bíróság a tárgyalást ennek a pernek a jogérvényes befejezéséig felfüggeszteni köteles, nehogy döntése ellentétbe kerüljön a mindenkivel szemben hatályos ítélet megállapításával. Azt a pert, amely a házasság létezése, vagy nemlétezése kérdésében minden­kivel szemben hatályos ítéletet eredményez, a Ht. még nem ismerte, ezt utóbb a Pp. 686. §-a létesítette. 16 Lásd részletesebben a Ht. 133. S-nál. 31. §.

Next

/
Thumbnails
Contents