Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

16 VI. Az eljegyzéskor cselekvőképességében korlátolt jegyes kártérítéssel csak akkor tartozik, ha az eljegyzésbe törvényes képviselője beleegyezett. Az ajándékvisszatérítés azonban a cselekvőképességében korlátolt jegyest is terheli.64 A cselekvőképességében korlátolt jegyes törvényes képvise­lője is felelős lehet az eljegyzés alapos ok nélküli felbontása ese­tében érvényesíthető kárért, ha az alapos ok nélküli felbontásban ő maga is cselekvőleg közreműködött, vagy az eljegyzés felbon­tása egyenesen az ő vétkességéből történt.65 4- §• A kártérítési és visszakövetelési jog engedmény, végrehaj­tás és öröklés tárgyát csak akkor képezi, ha a jogosult a kerese­tet megindította. A szakasz rendelkezése csak a 3. §-on alapuló igényekre vonatkozik, az általános magánjogi szabályokon alapuló kár­térítési követelésekre azonban nem. Ennek következtében az utóbbiak már a vonatkozó kereset megindítása előtt élők között és halál esetére átruházhatók. A keresetindítással e vonatkozásban is azonos hatású mindaz a perjogi tény, amely a keresetindítással egy jelentőségű (pl. új kereset, viszontkereset, fizetési meghagyás iránti kérvény).66 5. §. A 3. §-oii alapuló keresetek az eljegyzéstől vaíó visszalépés napjától számított egy év alatt elévülnek. A visszalépés napja az a nap, amelyen a jegyes az eljegyzés felbontását határozottan, szóval, írásban, küldönc útján, stb. ki­64 A törvény indokolása szerint: „az eltérő szabályozás abban találja indokolását, hogy utóbbi esetben a visszaadási kötelezettség csak a gazda­godás erejéig lévén megállapítva, e kötelezettség a korlátolt cselekvőképességü jegyest nem hozza rosszabb vagyoni helyzetbe, mint aminőben az eljegyzés előtt volt, míg a kártérítési kötelezettség megállapítása korlátolt cselekvő­képességű jegyesre oly kötelezettséget hárítana, amely a saját vagyonából lenne fedezendő." 65 846/1908., 669/1927. A törvényes képviselő azonban csupán azon az alapon, hogy képviseltje az eljegyzést az ő beleegyezésével kötötte meg, kép­viseltjével együtt és egyetemlegesen kártérítésre nem kötelezhető. Ez abból az elvből is következik, hogy a törvényes képviselő képviseltjét a házasság megkötésére nem kényszerítheti. 66 Almási: 31.

Next

/
Thumbnails
Contents