Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

168 3. Az együttélési kötelesség megsértésének a 80. §. a) pont­iának alkalmazási körében csak egyéb kötelességsértéssel halma­zatban van jelentősége, amikor tényállásbeli többletként figye­lembe jöhet az elhagyás. Iskolapéldája ennek az az eset, amikor az anya csecsemőjét meztelenül az ágyra dobva ment el és a gyermek ruháit és pólyáját is magával vitte.9 Tényállásbeli többletként jöhet figyelembe a jogos ok nél­küli elhagyás és különélés akkor is, ha az egyéb kötelességsértést nem magával az elhagyással, de azzal egyidejűleg, vagy az együttélés megszakítása előtt, de a 83. §-ban megállapított határ­időn belül, vagy a különélés alatt valósította meg az elhagyó. A Kúria a 80. §. a) pontja alapján bontotta fel legújabban a házasságot: az elhagyásnak veszekedés kezdeményezésével és durva sértésekkel;10 a házastárs tettleges bántalmazásával;11 a házastárs anyjának tettleges bántalmazásával;12 a feleség részé­ről az elhagyás előtt a háztartás vezetésének és a gyermekek gondozásának elhanyagolásával;13 a férj részéről a családról való gondoskodás elmulasztásával;14 a szeretet hiányának kijelentésé­vel;15 annak hangoztatásával, hogy mást szeret;16 szeméremérzet hiányára utaló durva kijelentéssel;17 a házastársi hűség meg­szegésére alapos gyanút keltő viselkedéssel;18 idegennel való szerelmi viszonnyal;19 kéteshírű nőkkel kapcsolatban férjhez nem illő magatartással;20 a házastársnak a pénzügyi hatóságnál-,21 a vádhatóságnál való feljelentésével,22 büntető törvénybe ütköző A 908/1933. sz. ítélet szerint: „Felperes nem jelölt meg alperesnöt il­letően olyan erkölcsi vagy jellembeli hibát, mely az egészséges alapon nyugvó házasélet folytatását lehetetlenné tenné". (L. még a 258/1933. stb. sz. ítéleteket.) Az irodalom (Jancsó: 398., Raffay: 1. köt. 404., Raffay: Hűtlen el­hagyás: 33., Szladits: II. k. 363., Kolosvári: 498., stb.) egybehangzóan azt az álláspontot képviseli, hogy a törvényben feltétlen bontóoknak minősí­tett házastársi kötelességsértések nem vonhatók a relatív bontóokok körébe. 9 5868/1932. 10 3957/1933. 11 5549/1930. *s 2086/1927. 13 5121/1927., 5652/1929. 14 8305/1928., 3194/1929. 15 350/1929. 16 1921/1932. 17 6562/1927. 18 6275/1930. 19 1746/1934., 2801/1934. 20 6060/1935. 21 5728/1932. 22 6060/1935.

Next

/
Thumbnails
Contents