Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

151 de a közös lakástól távol étkezett és ruháit sem tartotta a lakásban,138 — ugyancsak a visszahívás komolytalanságának bizonyítéka. Erre utal az olyan viszonyok teremtéséről való gondoskodás elmulasztása is, amelyek mellett a házassági együttélés természetének megfelelő bensőséggel zavartalanul folytatható.139 így ha a férj olyan lakásba hívja vissza feleségét, ahol csak férfiak lakhatnak,140 ahol a házastárs és a gyermekek nem helyezhetők el,141 olyan lakásba, mely az adott körülmények között a család együttlakására alkalmatlan,142 ahol a visszahívott foglalkozását folytatni nem tudná,143 amely összehasonlíthatatlanul kedvezőtlenebb az egyébként rendelkezésre álló és alapos ok nélkül elhagyott lakásnál.144 A visszahívottnak azonban figyelemmel kell lennie arra, hogy szerény jövedelmű egyén nehéz viszonyok között a házassági együttélés folytatására minden tekintetben alkalmas lakást nem mindig képes tartani, ezért az egyszerű társadalmi állású és szerény jövedelmű házasfelek igényüket ehhez alkalmazni és kevésbbé alkalmas lakással is megelégedni tartoznak. Gyermektelenek, ha a szükség úgy kívánja, az együttélés folytatására nem teljesen alkalmas egyszobás lakásban is meghúzódhatnak.145 A visszatérés helyéül megjelölt lakás a házasélet zavartalan folytatására a tárgyaltakon kívül egyéb okból is alkalmatlan lehet. Ilyen ok fennforgása mellett a visszahívás komolyságára csak akkor lehet következtetni, ha a visszahívó a házasélet zavartalan folytatásának útjában álló akadályokat a visszahívás előtt eltávolította.146 A visszahívott a nem alkalmas lakásra való utalással nem mentheti ki a visszatérés elmulasztását, ha visszatérési szándé138 2707/1930. 139 1286/1934. 140 Népszállóba (5556/1933.), tűzoltólaktanyába (5735/1930.). 141 2764/1930. 142 Tűzhely nincs s így a másfél éves gyermekkel késő ősszel az anya nem költözhetik be (329/1929.). 143 Orvos (4335/1933.) 144 1286/1934. 145 2389/1929. 146 41/1928., 5982/1929., 1800/1933., 2975/1934., 4711/1934. Adott esetekben a visszahívó az életközösség visszaállítására kitűzött határidő alatt sem távolította el lakásából anyját, szüleit, testvéreit, akik az életközösséget széthúzás előidézése, a házastársnak a házból való elűzése, stb.-vel megzavarták, lehetetlenné tették.