Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

38 Szerződés. vetélés nem származik, ha a megbízó a gabonát át nem veszi, ha­nem csak a tőzsdei árfolyamkülönbözetet számolják el. (P. VIL 731/1931.) JH. Dt. Hiteljog, II. 130. oldal. A tőzsdei játék kifogásával bejegyzett gabonakereskedő is, élhet. (P. VII. 2500/1932.) JH. VII. 727. b) Kártya. A kártyajáték közben adott köcsön bíróilag nem érvényesít­hető. (6186/1886.) Az a tartozás, mely akként állott elő, hogy valamely össze­get az adós kártyajáték közben készpénzben, visszafizetési kö­telezettség mellett kölcsön címén kapott a kártyajátékban részt nem vevő személytől, bíróilag nem érvényesíthető hártyaadósság­nak nem minősíthető, ellenben a kártyajáték közben annak foly­tatására abban résztvevő személy által adott összeg bírói úton nem érvényesíthető. (3466/1902.) Dt. 3. f. XXII. 154. A vendéglős által, ki maga a kártyázásban részt nem vett, a vendéglőjében folytatott tiltott szerencsejáték (ferbli) közben a kártyázás folytatása céljából adott kölcsön bíróilag nem érvénye­síthető. (1325/1905.) Dt. 4. f. VI. 191. Aki tudva másnak kártyaadósságát fizeti ki, ezzel nem sze­rez megtérítési követelést az adós ellen. (P. III. 1999/1921.) MD. XV. 2. I. A kártyaveszteség kifizetése céljából történt fizetésen ala­puló követelés nem a megbízási ügyletre, hanem a játékügyletre vonatkozó szabályok szerint azok megfelelő alkalmazásával bírá­landó el. — II. Ha az elismerés alapjául szolgáló követelés nem érvényesíthető, úgy az elismerés alapján sincs kereseti jogosult­ság. (P. V. 5243/1931.) MD. XXVI. 11. c) Lóverseny-fogadás. Többek által közösen folytatott lóverseny-fogadási üzletnek versenyfogadásokból eredő kintlevő követeléseiből az egyik tár­sat illető résznek fedezetére adott váltók által fedezett követelés bíróilag érvényesíthető. (P. IV. 588/1906.) MD. I. 224. A fogadásokból származó követelések bírói úton nem érvé­nyesíthetők. Ez áll a lóversenyeknél kötött fogadásokra is. (P. VII. 2966/1907.) MD. II. 159. A bookmakeréknél eszközölt fogadásokból eredő követelé­sek bírói úton nem érvényesíthetők ugyan, mindazonáltal a book­makernél a kötendő fogadás céljára letett összegekről bírói úton számadás követelhető (mivel, ha a célbavett fogadások meg nem köttetnek, visszakövetelésnék helye lehet) . (P. V. 175/1911.) MD. V, 208. A lóversenyfogadásokból eredő követelést bírói úton akkor sem lehet érvényesíteni, ha a fogadásokkal mindkét fél üzlet­szerűen foglalkozik. (P. IV. 5513/1929.) Grill XXIII. 569.

Next

/
Thumbnails
Contents