Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. I. kötet (Budapest, 1935)

IIÍ ELVI HATÁROZATOK *) (E. H.) u Kegyes alapítvány létesüléséhez az alapítólevél előzetes bemutatása s ennek kormány hatósági jóváhagyása nem szükséges. (1910. április 28.) 5856/1909. A főfelügyeletből eredő jogok csak a már létrejött alapítvány kezelésével szemben érvényesíthetők. Ezt az E. H.-ot kiegészíti a 723. E. H. „Kegyes alapítvány" = általában közérdekű alapítvány. A bírói gyakorlatnak az 1. E. H.-ban kifejezett álláspontját rögzítette meg a MTK. jav. is. (82. §.). 2. = 63. T. Ü. H. 3. Az ármentesítő és vízszabályozó társulatnak olyan közgyűlési határozata, amellyel a létesített védművek által mentesített ártéri birtokok az előzőleg jogerősen kirótt és befizetett évi költségjárulékoknál jelentékenyen kevesebb összeggel terheltetnek meg és a már befizetett költség járulékok jelentékeny és tetemes összeget képező része visszatéríttetni rendeltetik, — a társulat évi költségelőirányzatának megállapítására számbaveendő befolyással bírván, — az 1884: XIV. t.-c. 5. §-ának c) pontjában említett, s az évi költségelőirányzatot megállapító határozatokkal végeredményében egy tekintet alá esik; miből folyólag a társulatra nézve kötelező erővel csak akkor bir, ha azt a földmívelésügyí miniszter jóváhagyta. (1906. szeptember 25.) 1688/1905. Az általánosan szövegezett határozat a Tisza és mellékfolyóinak szabályozása céljára alakított társulatokra vonatkozó, a határozatban hivatkozott törvényhely értelmezése. Az általános vízjogi szabályozás — amely mel*) A kir. Kúriának a Polgári Jogi Határozatok Tárába a Ppé. 78. §-a és a.z 59,200/1912. I. M. számú rendelet értelmében felvett elvi határozatai.