Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata 1930-1940. Pótfüzet a „részvényjog bírói gyakorlata 1867-1930” c. műhöz (Budapest, 1940)

78 Igazgatósági tag felelőssége másokért. Az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjai a társasági ügyek vezetésében és ellenőrzésében a rendes kereskedő fokozottabb gondos­ságára vannak kötelezve s a károkért egyetemlegesen felelősek és pe­dig akkor is, ha a kár a társaság ügyvezetőinek vagy más tisztvise­lőinek olyan cselekményeiből származik, amely a társaság ügymene­tét feltüntető üzleti könyvekből vagy más, az igazgatósági és fel­ügyelőbizottsági tagok rendelkezésére álló vagy általuk a rendes ke­reskedő gondosságával nagyobb nehézség nélkül megszerezhető és kipuhatolható adatokból kideríthető. (Kúria P. VII. 1160/1933.) Delegált igazgatósági s felügyelőbizottsági tag felelőssége. Az igazgatóság és felügyelőbizottság oly tagja, akit az egyik főrészvényes takarékpénztár delegált, a K. T. 189. és 196. §-ai értel­mében saját személyében felel, ha a törvényben megállapított köte­lességeit elmulasztja és megbízotti minőségét a károsult harmadik személlyel szemben kötelezettségét megszüntető tény gyanánt fel nem hoahatja. (Kúria P. VII. 1160/1933.) Egy esztendeig távol lakott igazgatósági tag felelőssége A részvénytársaság telepétől több mint egy esztendeig állan­dóan távol lakott és az igazgatósági ülésekre meg nem hívott igaz­gatósági tagot kártérítési kötelezettség terheli, mert az ellenőrzés nemcsak az igazgatósági üléseken gyakorolható, de meg épen abból, hogy hívás nélkül a társasághoz sem ment és több mint egy évig a társaság ügyeivel egyáltalában nem foglalkozott, megállapítható, hogy az igazgatósági tagságot elfogadta ugyan, de az ügyvezetéssel nem foglalkozott és törvényes kötelességei teljesítésével semmit sem törődött. (Kúria P. VII. 1160/1933.) Csonka üzleti évben működött igazgatósági tag felelőssége. A társaság összeomlását a korábbi időkben elkövetett vissza­élések készítették elő és ezek következményeiért a csonka üzleti év­ben nem végig működött igazgatósági tag épúgy felelős, mint azok, akik a bukás idején is igazgatósági tagok voltak. (Kúria P. VII. 1160/1933.) Felmentvény megadásának joghatálya. A felmentés megadása a tövényellenes vagy alapszabályellenes cselekmények jóváhagyására nem terjed ki, az igazgatóság és a fel­ügyelőbizottság tagjait az ily cselekmények következményei alól fel nem menti. (Kúria P. IV. 62201/1931.)

Next

/
Thumbnails
Contents